Pääomatulojen veronkorotukset.

Täällä voit keskustella kaikesta mikä liittyy Porin kaupungin kunnallispolitiikkaan, politiikkaan yleensä ja antaa palautetta päättäjille.

Valvojat: jhvisto, Botti1, Valvojat

Pääomatulojen veronkorotukset.

ViestiKirjoittaja Puupää päivämäärä Ma Helmi 15, 2010 18:57

Mitäs mieltä olette, kun Katainen meinaa että vero pitäisi olla vakio kaikille p.tulon saajille?
Nythän se on vakio, mutta kun verotusta tullaan korottamaan?
Eli 1000 euroa tuloja saava maksaa saman, kuin 30 milliä saava?
Käyttäjän avatar
Puupää
Universaalinen
Universaalinen
 
Viestit: 558
Liittynyt: Pe Maalis 06, 2009 21:16

Re: Pääomatulojen veronkorotukset.

ViestiKirjoittaja W-line päivämäärä Ma Helmi 15, 2010 19:48

Puupää kirjoitti:Mitäs mieltä olette, kun Katainen meinaa että vero pitäisi olla vakio kaikille p.tulon saajille?
Nythän se on vakio, mutta kun verotusta tullaan korottamaan?
Eli 1000 euroa tuloja saava maksaa saman, kuin 30 milliä saava?

Mites sitten kun saa muutamia senttejä? Ja kyllä mä uskon että millejä ei lasketa kun sentti on eu:n pienin rahayksikkö paitsi huoltiksilla.
Tee ekoteko. Älä lisäänny.
Nyt on hyvä aika aloittaa laihdutuskuuri. Niin kuin aina.
W-line
Vapaajäsen
Vapaajäsen
 
Viestit: 7675
Liittynyt: Ma Maalis 24, 2008 13:01

Re: Pääomatulojen veronkorotukset.

ViestiKirjoittaja Puupää päivämäärä Ma Helmi 15, 2010 21:31

W-line kirjoitti:
Puupää kirjoitti:Mitäs mieltä olette, kun Katainen meinaa että vero pitäisi olla vakio kaikille p.tulon saajille?
Nythän se on vakio, mutta kun verotusta tullaan korottamaan?
Eli 1000 euroa tuloja saava maksaa saman, kuin 30 milliä saava?

Mites sitten kun saa muutamia senttejä? Ja kyllä mä uskon että millejä ei lasketa kun sentti on eu:n pienin rahayksikkö paitsi huoltiksilla.

=D> =D> =D>
Hieno mielipide?
Milli (tunnus m) on SI-järjestelmän kerrannaisyksikön etuliite, joka tarkoittaa tuhannesosaa (10-3 eli 1/1000 eli 0,001). Esimerkiksi millimetri (mm) on metrin tuhannesosa ja milligramma (mg) on gramman tuhannesosa.

Puhekielessä millillä tarkoitetaan usein millimetriä, joskus (erityisesti rahasummien yhteydessä) miljoonaa.
Todellakin sentti on pienin rahayksikkö meillä nykyään. Se on W-line myös huoltamolla pienin rahayksikkö, koska ei ainakaan minun
polttoainelaskuissa ole pienempiä rahayksiköitä ollut.(pyöristetään muuten lähempään viiteen senttiin, näin ihan vinkiksi)
Onko muista oikein, ettei pääomatuloissa ole progressiota?
Varsinkin nyt, kun Kokoomuskin haluaa nostaa pääomatuloverotusta, muttei ansiotuloverotusta.
Käyttäjän avatar
Puupää
Universaalinen
Universaalinen
 
Viestit: 558
Liittynyt: Pe Maalis 06, 2009 21:16

Re: Pääomatulojen veronkorotukset.

ViestiKirjoittaja Turkulainen päivämäärä Ma Helmi 15, 2010 22:31

...
Viimeksi muokannut Turkulainen päivämäärä Su Huhti 11, 2010 19:10, muokattu yhteensä 1 kerran
Hyvää humppaa Suomesta ja tietysti Suomeksi. Konsonantit on kohdallaan, ei vokaalit oo kaupan.
Käyttäjän avatar
Turkulainen
Vakio käyttäjä
Vakio käyttäjä
 
Viestit: 184
Liittynyt: Ke Tammi 25, 2006 23:54

Re: Pääomatulojen veronkorotukset.

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä Ma Helmi 15, 2010 23:56

Turkulainen kirjoitti:
Puupää kirjoitti:Mitäs mieltä olette, kun Katainen meinaa että vero pitäisi olla vakio kaikille p.tulon saajille?
Nythän se on vakio, mutta kun verotusta tullaan korottamaan?
Eli 1000 euroa tuloja saava maksaa saman, kuin 30 milliä saava?

Näin äkkiseltään ei tule mieleen yhtään hyvää syytä miksi pääomatuloja pitäisi verottaa eri tavalla kuin palkkatuloja.


Mutta sitten kun vähän enemmän miettii, todeta niiden tulojen olevan luonteeltaan, ansaintalogiikaltaan, verokertymältään, kansantalouteen vaikuttavuudeltaan jne. täysin eri sarjassa.
Näin äkkiseltään miettien.
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13083
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

Re: Pääomatulojen veronkorotukset.

ViestiKirjoittaja Vääräkoski päivämäärä Ti Helmi 16, 2010 06:46

tomski kirjoitti:Mutta sitten kun vähän enemmän miettii, todeta niiden tulojen olevan luonteeltaan, ansaintalogiikaltaan, verokertymältään, kansantalouteen vaikuttavuudeltaan jne. täysin eri sarjassa.
Näin äkkiseltään miettien.

Näin äkkiseltään miettien pääomaverotuksen piirissä olevat ihmiset ovat yleisesti ottaen tavallista tallaajaa edullisemmassa asemassa - usein jopa monin eri tavoin. Pääomaverotuksen luonteen ja tason antama signaali tavalliselle palkkaverotettavalle ihmiselle on lähinnä tunne epäoikeudenmukaisuudesta.
Käyttäjän avatar
Vääräkoski
Galaktinen Kunniajäsen
Galaktinen Kunniajäsen
 
Viestit: 4337
Liittynyt: Ti Huhti 17, 2007 09:07
Paikkakunta: Joen pohjoispuoli

Re: Pääomatulojen veronkorotukset.

ViestiKirjoittaja tuohitorvi päivämäärä Ti Helmi 16, 2010 08:25

Vääräkoski kirjoitti:
tomski kirjoitti:Mutta sitten kun vähän enemmän miettii, todeta niiden tulojen olevan luonteeltaan, ansaintalogiikaltaan, verokertymältään, kansantalouteen vaikuttavuudeltaan jne. täysin eri sarjassa.
Näin äkkiseltään miettien.

Näin äkkiseltään miettien pääomaverotuksen piirissä olevat ihmiset ovat yleisesti ottaen tavallista tallaajaa edullisemmassa asemassa - usein jopa monin eri tavoin. Pääomaverotuksen luonteen ja tason antama signaali tavalliselle palkkaverotettavalle ihmiselle on lähinnä tunne epäoikeudenmukaisuudesta.



Jos haluttaisiin oikeudenmukaisuutta(mitä sillä tässä yhteydessä sitten tarkoitetaankaan)
pitäisi kvarttaalitalous ajaa alas. No mitä kvarttaalitalous on ? no se on sitä että sallittiin neljännesvuosiraportin mukaan osakkeen arvojen nousta ja laskea. Joka hyödytti keinottelijoita ja muita huijareita ja lyhyt aikaisia "sijoittajia".
Miksi sitten näitä "velikultia" sitten oikein hyysätään, varmaan siksi että suurin osa päättäjistämme(puoluekantaan katsomatta) on jotenkin kytkyissä sijoittaja tahoihin jotka hakevat vain suuri ja nopeita voittaja , yrityksistä sen enempää välittämättä.

No korjausliike tähän olisi jos lyhytaikaisia( esim alle 5 v) sijoituksia verotettaisiin progressiivisesti niin että alle 1 v sijoitus myyntivoitto vero 60 % ja sitä rataa laskien vaikka 0;laan 10 vuoden jälkeen.
Silloin se kannustaisi pitkäaikaiseen sijoittamiseen ja mentäisi yrityksien ehdoilla eikä pääoman tai pikavoittoja tavoittelevien hurskastelijoitten.
Samalla se antaisi porkkaanaa yrittäjyydelle koska mitätahansa tehdäänkin niin verottumuus myyntihetkellä 10 v omistamisen jälkeen on paras "porkkana" yrittäjyyteen ja yrityksen menestymiseksi.

Kaikki muu on puuhastelua ja paskahousu pikavoittotavoittelijoiden huijarien suoranaista perseennuolemista valtion päättäjien ja virkamiesten osalta.
Siinä kärsii koko yritysinfra eli ei ketään kiinnosta ja työpaikat vähenee ja jumaloidaan vain hetkellistä voitontavoitteluja ja mitenkäs siinä sitten taas kävi tyhmiltä vietiin ja paljon sillä eihän raha mihinkään häviä se vaan on vaihtanut taskua tässäkin lamassa.
Ja valitettavasti suomalaiset "sijoittajakurut" ovat niitä maksumiehiä, ja nyt yrittävät maksattaa tappioitaan suomalaisilla yrityksillä ja työntekijöillä.

Helpottipahan ainakin :mrgreen:
On raskasta olla useinmiten aina oikeassa.
Mää olen syntynyt tälläseksi.
Mikä on sinun puolustuksesi?
Käyttäjän avatar
tuohitorvi
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1201
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 16:09

Re: Pääomatulojen veronkorotukset.

ViestiKirjoittaja Puupää päivämäärä Ti Helmi 16, 2010 11:49

Nyt ei saa nähdä heti punaista, kun puhutaan pääomatuloista.
Meitä on monenlaisia palkkatulon saajia, kuten myös pääomatulon saajiakin.
Elikäs ansiotulonverotus on progressiivinen ja toimii hyvin, kukaan ei ole "kateellinen".
Nyt sitten kun puhutaan pääomatuloista, niin kateus iskee ja kaikkia täytyisi "rangaista"
moisesta yhtälailla.
Monet ovat siirtäneet tulonsa pääomatuloiksi, koska verotus siinä on paljon kevyempää,
jos on ollut mahdollista.(varsinkin todella suurissa tuloissa)
Itse en Ministerin kantaa käsitä, miksi verotuksen pitäisi tässä tulomuodossa olla kaikille
sama???
Nyt kun tätäkin tulonsaaja joukkoa aletaan verottamaan kovemmin, niin oikeuden mukaista
olisi ehdottomasti saada progressio verotukseen.
Käyttäjän avatar
Puupää
Universaalinen
Universaalinen
 
Viestit: 558
Liittynyt: Pe Maalis 06, 2009 21:16

Re: Pääomatulojen veronkorotukset.

ViestiKirjoittaja Aardvark päivämäärä Ti Helmi 16, 2010 20:59

Eipä nykyään ole edes osakekirjoja, joiden takia pitäisi puita kaataa ja bensaa polttaa, kuten työn teossa vaan kaikki on sähköisessä muodossa, joten saisi tuloveroprosentti olla isompi kuin vähemmän ympäristöä kuormittavasta pääomatulosta maksettava.
Aardvark
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 379
Liittynyt: Ke Tammi 12, 2005 11:51


Paluu Kunnallis- ja valtakunnanpolitiikka

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa