Sivu 3, 3:sta

ViestiLähetetty: La Helmi 23, 2008 21:42
Kirjoittaja H.L
AstrariX kirjoitti:Minulle taas sanottiin, että auto täytyy käydä näyttämässä (ei siis mennyt lunastukseen vaan säilyi ajokuntoisena jotenkin ;)) vakuutusyhtiön tarkastuksessa ennen kuin edes saa korjaamoaikaa tilata ja määräsivät siellä muistaakseni korjauspaikankin.


Kusettivat tyhmää.
Korjaamopaikankin saa valita ihan keskenään, vakuutusyhtiöstä riippumatta.

ViestiLähetetty: La Helmi 23, 2008 21:53
Kirjoittaja opaste
H.L kirjoitti:
opaste kirjoitti:H.L, sun auto olikin selvää kauraa....


Ei, vaan nykyään vahinkotarkastajilla on eri toimenkuvat, toisin kuin viestissäsi väitit.
Voi olla niinkin, en onneksi ole tarvinnut vielä heidän palvelujaan.

ViestiLähetetty: La Helmi 23, 2008 21:57
Kirjoittaja Vieras
H.L kirjoitti:
AstrariX kirjoitti:Minulle taas sanottiin, että auto täytyy käydä näyttämässä (ei siis mennyt lunastukseen vaan säilyi ajokuntoisena jotenkin ;)) vakuutusyhtiön tarkastuksessa ennen kuin edes saa korjaamoaikaa tilata ja määräsivät siellä muistaakseni korjauspaikankin.


Kusettivat tyhmää.
Korjaamopaikankin saa valita ihan keskenään, vakuutusyhtiöstä riippumatta.



Minulle oli ihan sama, määräsivät Palinin huollon ja lasku meni sen toisen vakuutukseen ja kolme päivää oli uusi Astra Europcarilta minulla... Eli miten olin tyhmä? Onko vakuutusasioistakin niin paljon elämänkokemusta, kun kerran minä olin tyhmä? Oli meinaan eka ja ainoa kolarini, ainakin toistaiseksi. Ainakin sain itse ajettua autoni sinne huoltoon... varmaan sekin oli tyhmyyttä?

ViestiLähetetty: La Helmi 23, 2008 22:29
Kirjoittaja Eltsu
Vääräkoski kirjoitti:
Eltsu kirjoitti:
raato kirjoitti:Se vähän vaihtelee. Minulla korjaamolla auto kuvattiin digikameralla ja kuvat lähetettiin vakuutusyhtiöön. Kukaan ei käynyt katsomassa.


Niin, koska siinä se vakuutusyhtiön tarkastus tehtiin. Tämä joka ne kuvat otti, teki sen tarkastuksen. Se on tätä päivää!

Kuvat lähetetään asianomaisen vakuutusyhtiön tarkastajalle, joka tekee kuvien perusteella korjauskustannuslaskelman.


Toisilla korjaamoilla on tarkastaja omasta takaa. Kustannuslaskelma tehdään korjaamolla. Tämän jälkeen ne lähettää sieltä kuvat ja kustannuslaskelman vakuutusyhtiöön. Sitten korjaamolla vain odotetaan vakuutusyhtiön vastausta siitä, että onko siitä autosta tehty vahinkoilmoitusta. Tämän jälkeen voidaan työt aloittaa.

ViestiLähetetty: Su Helmi 24, 2008 00:09
Kirjoittaja Vieras
Eltsu kirjoitti:
Vääräkoski kirjoitti:
Eltsu kirjoitti:
raato kirjoitti:Se vähän vaihtelee. Minulla korjaamolla auto kuvattiin digikameralla ja kuvat lähetettiin vakuutusyhtiöön. Kukaan ei käynyt katsomassa.


Niin, koska siinä se vakuutusyhtiön tarkastus tehtiin. Tämä joka ne kuvat otti, teki sen tarkastuksen. Se on tätä päivää!

Kuvat lähetetään asianomaisen vakuutusyhtiön tarkastajalle, joka tekee kuvien perusteella korjauskustannuslaskelman.


Toisilla korjaamoilla on tarkastaja omasta takaa. Kustannuslaskelma tehdään korjaamolla. Tämän jälkeen ne lähettää sieltä kuvat ja kustannuslaskelman vakuutusyhtiöön. Sitten korjaamolla vain odotetaan vakuutusyhtiön vastausta siitä, että onko siitä autosta tehty vahinkoilmoitusta. Tämän jälkeen voidaan työt aloittaa.


Niin. Tapiolasta käskivät käydä näyttämässä autoa tarkastajalla... olikohan se Vanhalla Koivistolla...?? Jossa kirjasivat korjattavat kohdat. Minulle siinä tilanteessa eivät puhuneet mitään mistään laskelma-arviosta mitään. Sitten sanoivat, että voin tilata Palinilta huollon sille ja että saan Europcarilta auton siksi aikaa käyttööni. Ja kolme päivää auto oli huollossa ja minulla uusi auto ilmaiseksi ajossa... taisi 9€ luokkaa kolmelta päivältä oma vastuu siitä.

ViestiLähetetty: Su Helmi 24, 2008 07:06
Kirjoittaja Tontos
Mene ja tiedä, mutta mun autoni kävi vakuutusyhtiön ukko tarkistamassa
hirvikolarin jälkeen. :)

ViestiLähetetty: Su Helmi 24, 2008 08:44
Kirjoittaja Vääräkoski
Eltsu kirjoitti: Toisilla korjaamoilla on tarkastaja omasta takaa. Kustannuslaskelma tehdään korjaamolla. Tämän jälkeen ne lähettää sieltä kuvat ja kustannuslaskelman vakuutusyhtiöön. Sitten korjaamolla vain odotetaan vakuutusyhtiön vastausta siitä, että onko siitä autosta tehty vahinkoilmoitusta. Tämän jälkeen voidaan työt aloittaa.
Tottahan toki korjaamolla tarkastetaan vauriot, näinhän on tehty maailman sivu. Muutos on vaan siinä, että aikaisemmin tarkastaja tuli lähes aina myös korjaamolle ja laskelma tehtiin yhdessä korjaamon edustajan kanssa. Nyt vakuutustarkastajalle lähetetään "selvissä" tapauksissa vain kuvat vaurioista, joista hän CAPAS-järjestelmään tiedot syöttäen saa valmiin korjauskustannuslaskelman. Vaikeammissa tapauksissa tarkastaja kyllä joutuu lähtemään myös "kentälle". Päätökset korjauksesta tekee siis viime kädessä ko. vakuutusyhtiön valtuuttama tarkastaja.

ViestiLähetetty: Su Helmi 24, 2008 08:46
Kirjoittaja Vieras
Ite vein kolarin jälkeen tojoni luojukselle..Ottivat heti kuvat ja tiedot ylös+sopivat päivän jolloin voin autoni tuoda. :D

ViestiLähetetty: Su Helmi 24, 2008 10:42
Kirjoittaja Vieras
Siinä Vanhallakoivistolla, vai onko se vielä Koivulaa, on sellainen vahinkotarkastusfirma joka taitaa tehdä ostopalveluina ne tarkastukset. Mulla oli Peugeot Expertti ja siihen tuli joku kolmion takaa kylkeen ja minut neuvottiin puhelimessa sinne. Toimitus oli asiallinen ja korjaamon sain valita itse. Halminen viikkarissa korjasi vauriot jotka olivat aika isot ja hyväksytti piilossa olleet vauriot puhelimitse sinne vahinkotarkastajalle ja auto korjattiin ja maalattiin uuden veroiseksi. Koko sen korjauksen ajan mulla oli Europcarilta auto lainassa ja senkin maksoi vakuutus kun tarvitsin silloin autoa työajoissa.

ViestiLähetetty: Su Helmi 24, 2008 18:54
Kirjoittaja Vääräkoski
Rajatapaus kirjoitti:Siinä Vanhallakoivistolla, vai onko se vielä Koivulaa, on sellainen vahinkotarkastusfirma joka taitaa tehdä ostopalveluina ne tarkastukset.

Se on Suomen Vahinkotarkastus SVT Oy, joka syntyi joskus 90-luvulla kun jotkut vakuutusyhtiöt päättivät muodin mukaisesti ulkoistaa autovahinkotarkastukset. Alkuun siinä oli nykyisiä yhtiöitä (Tapiola, Fennia ja Turva) enemmän osakkaita. Silloinen Pohjola ei lähtenyt alkuunkaan siihen mukaan ja ainakin Sampo (If) palasi entiseen omatarkastaja-järjestelmään.

ViestiLähetetty: Su Helmi 24, 2008 19:37
Kirjoittaja Vieras
Mä valkkasin vaan sen mukaan et vakuutus kustantaa ni merkkin mukaan liikkeeseen huoltoon.
Mun autolle kävi pissisesti mut ei pahasti silti ku hempauttajan avokki otti skootterin kanssa yhteen mun autolla :(
Helma pelti puhki,kaikki massat säleinä ja oves oli kolhu..Onneks ei käyny pahemmin. Sais painuu hevon kukkuun niitten surinoittes kanssa jolleivät osaa ajaa..(Tulevaisuuden autokuskit IIIK)
Mut korjaamo reissun jälkeen ei mitään näkynyt. Ottivat palan peltiä pois,maalia yms ja voila! :D
Itte tiiän autoja maalanneena et helpolla saa sontaa mut toi oli tosi hyvä kun itsekkään ei olis tienny jos ei olis nähny misä se rikkonainen oli :wink:

ViestiLähetetty: La Maalis 01, 2008 18:28
Kirjoittaja lounaistuuletar
Nonni, vakuutukset vaihtuu ensi viikolla Lähivakuutukseen.
Onneks on tääkin rumba ja sikahankala mietintä kohta ohi! :D

ViestiLähetetty: Ke Maalis 05, 2008 01:38
Kirjoittaja tq200
Tapiolasta lähti kaikki vakuutukset Fenniaan. Homma tuntui toimivan varsin hyvin. Autoissa vakuutusmaksut pysyi about samassa, mutta omavastuut laskivat aavistuksen..

Kotivakuutus taisi olla inan edullisempi, plussana suuremmat maksimikorvaussummat.

Yksi syy vakuutusyhtiön vaihtoon oli tuo Tapiolan asiakaspalvelu, puhelimitse julmetun vaikeata tavoittaa, lisäksi usein senkin jälkeen yhdistellään useammalle henkilölle. Muutoin Tapiolastakaan ei mitään pahaa sanottavaa, korvausasiat hoituneet mallikelpoisesti.

ViestiLähetetty: Ma Maalis 10, 2008 08:06
Kirjoittaja Rickenbacker
Kaikki tilit, lainat ja vakuutukset Nordeassa. Hyvät keskittämisalennukset. Kyllästyin Pohjolan touhuihin ja Ifin asiakaspalveluun...

ViestiLähetetty: Ke Huhti 16, 2008 21:43
Kirjoittaja rimikre
Omat neuvoni vakuutusyhtiössä työskentelevänä on, että kilpailuttakaa vakuutuksenne 1-2vuoden välein. Pitäkää tarkkaan huoli kilpailuttaessanne, että omavastuut pysyvät samana. (Eräissä yhtiöissä käytetään hinnan alentamiseksi omavastuiden nostamista.) Ottakaa vakuutuksenne asiamieheltä/vakuutusedustajalta (toimivat yksityisinä yrittäjinä vakuutusyhtiön lukuun) häntä oikeasti kiinnostaa hoitaa vakuutusasianne ja häneltä saatte todennäköisesti parhaat alennukset. Hän on myös kiinnostunut yleensä auttamaan muissakin vakuutusasioissa kuin myynnissä (vaikka myynti hänen tehtävänsä onkin) koska tahtoo että ostat häneltä vakuutuksia toistekin.

Toisille sopii toinen vakuutusyhtiö ja toisille toinen. En ole vielä kuullut yhdestäkään vakuutusyhtiöstä josta kenelläkään ei olisi mitään pahaa sanottavaa.

Alennuksia kannattaa aina pyytää vakuutuksiin, mikäli kilpailuttaa vakuutuksiaan niin muistaa kysyä myös nykyiseltä yhtiöltään uuden tarjouksen, yleensä laskevat hintaa jotta pysyt asiakkaana.

Re:

ViestiLähetetty: Pe Kesä 16, 2017 18:04
Kirjoittaja toijari
rimikre kirjoitti:Omat neuvoni vakuutusyhtiössä työskentelevänä on, että kilpailuttakaa vakuutuksenne 1-2vuoden välein. Pitäkää tarkkaan huoli kilpailuttaessanne, että omavastuut pysyvät samana. (Eräissä yhtiöissä käytetään hinnan alentamiseksi omavastuiden nostamista.) Ottakaa vakuutuksenne asiamieheltä/vakuutusedustajalta (toimivat yksityisinä yrittäjinä vakuutusyhtiön lukuun) häntä oikeasti kiinnostaa hoitaa vakuutusasianne ja häneltä saatte todennäköisesti parhaat alennukset. Hän on myös kiinnostunut yleensä auttamaan muissakin vakuutusasioissa kuin myynnissä (vaikka myynti hänen tehtävänsä onkin) koska tahtoo että ostat häneltä vakuutuksia toistekin.

Toisille sopii toinen vakuutusyhtiö ja toisille toinen. En ole vielä kuullut yhdestäkään vakuutusyhtiöstä josta kenelläkään ei olisi mitään pahaa sanottavaa.

Alennuksia kannattaa aina pyytää vakuutuksiin, mikäli kilpailuttaa vakuutuksiaan niin muistaa kysyä myös nykyiseltä yhtiöltään uuden tarjouksen, yleensä laskevat hintaa jotta pysyt asiakkaana.


Jumalauta tässä on kuulkaa rahanarvoista asiaa ja pätee nykypäivänä ehkä paremmin kuin ikinä!

Tällä viikolla oli tapaaminen "kilpailevan" vakuutusyhtiön edustajan kanssa,olin varautunut oikein huolella ja mukanani oli nykyinen vakuutuskirja jonka olin käynyt läpi.
Parin tunnin neuvottelujen jälkeen,uudet vakuutukset mukaanlukien ja vanhat päivitettynä vuosikustannus olisi ollut n.1700€. Hieman kalliimpi kuin nykyinen (n.1500€) mutta tuossa on tosiaan uusia vakuutuksia mukana.

Seuraavana päivänä soitto omaan vakuutusyhtiöön ja sanoin että sain aika hyvän tarjouksen vakuutuksista,käydäänkö vähän läpi miten pystytte vastaamaan ?
Ja pystyihän ne,käsittämätöntä mutta vastaava vakuutusnippu tuli nyt alle 1200€ vuosihintaan.
Eli vaikka tuli uusia vakuutuksia,vuosihinta laski n.300€

Lisäksi kilpailijan ottaessa sovitusti yhteyttä ja mainitessani vastatarjouksen kovuudesta hekin tiputtivat samantien vielä 200€ pois siitä "Erittäin tingatusta,special price for you my friend"-hinnasta.
Kilpailuttakaa,kyselkää,soitelkaa,siinä voi säästyä pitkä penni.

Samaten sähkölaskuissa se energian osuus,melkoisia säästöjä siinäkin saanut aikaan kun uskaltautui vaan kilpailuttamaan ja vaihtelemaan yhtiöitä.
Ihme juttu sekin että sitä jotenkin ujostellaan ja arkaillaan "Ku ollaa aina oltu sen ja sen asiakkaina.."