Kanit ulos kesäksi??

Kissat ja koirat. Kaikkea mikä liittyy eläimiin.

Valvojat: jhvisto, Botti1, Valvojat

ViestiKirjoittaja Charissa päivämäärä Ke Touko 28, 2008 10:25

no voihan nyt :lol:
Toki sen voi halutessaan vankeudeksikin ajatella,mutta jos nyt ihan nippeliin lähdetään,niin rusakon kiinniotto ja lemmikkinäpito olisi vangitsemista,mielestäni lemmikkikanin ei.
Lemmikkikanit on jalostettu lemmikeiksi,ne tuskin olisivat kovin iloisia jos ihminen ei niitä hoitaisi.Toki on juu metsissä yms vapaaksi päässeitä lemmikkikaneja,mutta väittäisin ihan suoraan että niiden elinikä ei vastaa lähellekkään sitä,mitä hyvin hoidetun lemmikkikanin.

Kasvattajana tiedotan ihan jokaiselle ostajalle,että häkkieläin kani ei ole,mutta häkki on hyvä kuitenkin olla,jotta kani saadaan turvalliseen paikkaan siksi aikaa kun omistaja ei ehdi sitä valvoa.
Kanin pito on tietty helppo heittää törkyiseksi,ei se vaadi kuin pienen häkin ja laiskan omistajan.Mutta kania ei myöskään ole vaikea pitää tyytyväisenä,kanin koosta riippuen sopiva häkki,vapaana juoksentelua,häkki pidetään puhtaana,kynnet leikattuina,ruokakupissa kanille soveltuvaa ruokaa,hyvänlaatuista heinää sekä vesipullossa/kupissa raikasta vettä.
Tietysti myös kanin kanssa seurustelu kuuluu asiaan.
Kaniahan voi aktivoida hyvin monin tavoin,esim.kania voi hypyttää valjaissa jos kani siitä pitää,kaiken maailman puuhapallojakin löytyy.

Väittäisin siis että hyvin monella lemmikkikanilla on kuitenkin turvallisempi ja parempi olo kuin yhdelläkään metsänelätillä,jotka kaikki ovat kokoajan vaarassa,petoeläimet,autot jne.Tuskin vaatii pidempää listaa.

Agentti013: En lähtisi ihan tuolle linjalle että kani on mitenkään vaativa lemmikki.Lapsen lemmikki se ei ole,mutta kani lapsiperheessä ei ole ollenkaan mahdoton saati edes huono idea.Aikuisen valvovan silmän alla lapsikin voi kaniin ihan hyvin tutustua.
Kani kyllä luokitellaan eksoottiseksi lemmikiksi,mutta en silti väittäsi että se on mitenkään hyvin vaativa,paljon enemmänkin vaativia lemmikeitä löytyy vaikka millä mitalla.
Käyttäjän avatar
Charissa
Käyttäjä
Käyttäjä
 
Viestit: 60
Liittynyt: Ti Loka 09, 2007 08:55
Paikkakunta: Uusikoivisto

ViestiKirjoittaja Agentti 013 päivämäärä Ke Touko 28, 2008 10:33

"Kani on luonnostaan arka eläin ja se tarvitsee paljon rauhalista käsittelyä. Ei sovi lasten leluksi." Eläinoppi. Oletan, että kirjoittaja on asiantuntija, koska ko opukset tarkastetaan ennen julkaisemista.
Pidentyköön varjoni!
Käyttäjän avatar
Agentti 013
Über Galaktinen Kunniajäsen
Über Galaktinen Kunniajäsen
 
Viestit: 6134
Liittynyt: Ke Joulu 28, 2005 10:34
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ke Touko 28, 2008 11:52

Agentti 013 kirjoitti:"Kani on luonnostaan arka eläin ja se tarvitsee paljon rauhalista käsittelyä. Ei sovi lasten leluksi." Eläinoppi. Oletan, että kirjoittaja on asiantuntija, koska ko opukset tarkastetaan ennen julkaisemista.


Elävä eläin ei koskaan ole lasten lelu. Ei myöskään raadoilla sovi leikkiä.

Asiantuntijoita tuntuu olevan joka lähtöön.

Niin ja tuli mieleen. Menkäämme mekin ulos kesäksi. Talvi tulee taas lujaa kohti.

Rock, rauha ja eläimellinen rakkaus! :kaverit
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Charissa päivämäärä Ke Touko 28, 2008 12:05

Agentti 013 kirjoitti:"Kani on luonnostaan arka eläin ja se tarvitsee paljon rauhalista käsittelyä. Ei sovi lasten leluksi." Eläinoppi. Oletan, että kirjoittaja on asiantuntija, koska ko opukset tarkastetaan ennen julkaisemista.


juupa juu :lol:
Toki kani on arka jos sitä ei käsitellä,sen nyt luulisi jo sanovan ihan maalaisjärkikin.Kanin asustelu lapsiperheessä ei todellakaan automaattisesti tarkoita että kani on lasten lelu.Jokainen kani mikä multa lähtee,oli lapsiperhe tai ei,lähtee vain ja ainoastaan täysi-ikäisen matkaan,kauppakirjatkin tehdään vanhempien nimiin.
Lapsen iästä riippuen kanin voi toki hankkia lapsellekkin,mutta aina teen kuitenkin selväksi että vastuu on loppupeleissä aina vanhemmilla.
Tietysti löytyy vanhempia jotka ei välitä,valitettavasti.Mutta jos mulla on epäilyskin siitä ettei sana mene perille,voin vallan mainiosti jättää kanin myymättä.

Ja ihan näin ohimennen,milläköhän vuosisadalla ko.teksti on kirjoitettu?

Tiedot muuttuvat vähän väliä,kun tutkimuksissa saadaan uutta tietoa.
Ei ole kovin kauaa siitä kun kanit elelivät pihan perällä ruokanaan kaalia,ja nykyään tiedetään sentään jo sekin että kaali ei kanille hyvää tee.ja tässä siis vain yksi esimerkki tietojen vanhenemisesta.

Korostetaan vielä,olen siis samaa mieltä siitä että kani ei ole lasten lelu,se on selvä juttu.mutta ihan jokaista kania joka elelee lapsiperheessä ei parane mennä heti huutelemaan lasten leluksi.
Käsittelynkin pitää toki olla rauhallista ja varmaotteista.Mutta tuo arkuus,siitä olen täysin eri mieltä,se riippuu täysin siitä millaisissa oloissa kani kasvaa.On ihan päivänselvä asia,että jos kani syntyy navetan perälle,ja näkee ihmisen tyyliin kerran päivässä,mutta kania ei koskaan käsitellä,siitä tulee arka.Mutta kun kania käsitellään asiallisesti jo poikasena,on tuloksena kaikkea muuta kuin arka kani.Tervetuloa vaikka katsomaan meillä asustelevia "arkalaisia" :lol:
Käyttäjän avatar
Charissa
Käyttäjä
Käyttäjä
 
Viestit: 60
Liittynyt: Ti Loka 09, 2007 08:55
Paikkakunta: Uusikoivisto

ViestiKirjoittaja Agentti 013 päivämäärä Ke Touko 28, 2008 12:24

Millä vuosisadalla kirjoitettu? Onko kani vuosikymmenien saatossa paljon muuttunut? Höpsis.
Pidentyköön varjoni!
Käyttäjän avatar
Agentti 013
Über Galaktinen Kunniajäsen
Über Galaktinen Kunniajäsen
 
Viestit: 6134
Liittynyt: Ke Joulu 28, 2005 10:34
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja Charissa päivämäärä Ke Touko 28, 2008 12:53

kani ei ole,mutta tiedon määrä on kasvanut.
Ja sitä kautta paljon tietoa on vanhentunut.
Käyttäjän avatar
Charissa
Käyttäjä
Käyttäjä
 
Viestit: 60
Liittynyt: Ti Loka 09, 2007 08:55
Paikkakunta: Uusikoivisto

ViestiKirjoittaja Agentti 013 päivämäärä Ke Touko 28, 2008 13:19

Tieto on vuodelta 2006.
Pidentyköön varjoni!
Käyttäjän avatar
Agentti 013
Über Galaktinen Kunniajäsen
Über Galaktinen Kunniajäsen
 
Viestit: 6134
Liittynyt: Ke Joulu 28, 2005 10:34
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja Charissa päivämäärä Ke Touko 28, 2008 13:27

Jaa.No,pitäkööt mun puolesta asiantuntija sitten tietonsa.Mahtaakohan tieto vaan olla vain teoriapohjaista...
Käyttäjän avatar
Charissa
Käyttäjä
Käyttäjä
 
Viestit: 60
Liittynyt: Ti Loka 09, 2007 08:55
Paikkakunta: Uusikoivisto

ViestiKirjoittaja Agentti 013 päivämäärä Ke Touko 28, 2008 13:59

Voi olla ettei ko tutkija/tiedemies ole pitänyt kaneja häkeissä.
Pidentyköön varjoni!
Käyttäjän avatar
Agentti 013
Über Galaktinen Kunniajäsen
Über Galaktinen Kunniajäsen
 
Viestit: 6134
Liittynyt: Ke Joulu 28, 2005 10:34
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja Vääräkoski päivämäärä Ke Touko 28, 2008 14:08

Kumpi oli ensin, kani vai häkki?
Käyttäjän avatar
Vääräkoski
Galaktinen Kunniajäsen
Galaktinen Kunniajäsen
 
Viestit: 4337
Liittynyt: Ti Huhti 17, 2007 09:07
Paikkakunta: Joen pohjoispuoli

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä Ke Touko 28, 2008 16:11

Häkkikanila.
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ke Touko 28, 2008 17:36

Charissa kirjoitti:no voihan nyt :lol:
Toki sen voi halutessaan vankeudeksikin ajatella,mutta jos nyt ihan nippeliin lähdetään,niin rusakon kiinniotto ja lemmikkinäpito olisi vangitsemista,mielestäni lemmikkikanin ei.
Lemmikkikanit on jalostettu lemmikeiksi,ne tuskin olisivat kovin iloisia jos ihminen ei niitä hoitaisi.Toki on juu metsissä yms vapaaksi päässeitä lemmikkikaneja,mutta väittäisin ihan suoraan että niiden elinikä ei vastaa lähellekkään sitä,mitä hyvin hoidetun lemmikkikanin.

Kasvattajana tiedotan ihan jokaiselle ostajalle,että häkkieläin kani ei ole,mutta häkki on hyvä kuitenkin olla,jotta kani saadaan turvalliseen paikkaan siksi aikaa kun omistaja ei ehdi sitä valvoa.
Kanin pito on tietty helppo heittää törkyiseksi,ei se vaadi kuin pienen häkin ja laiskan omistajan.Mutta kania ei myöskään ole vaikea pitää tyytyväisenä,kanin koosta riippuen sopiva häkki,vapaana juoksentelua,häkki pidetään puhtaana,kynnet leikattuina,ruokakupissa kanille soveltuvaa ruokaa,hyvänlaatuista heinää sekä vesipullossa/kupissa raikasta vettä.
Tietysti myös kanin kanssa seurustelu kuuluu asiaan.
Kaniahan voi aktivoida hyvin monin tavoin,esim.kania voi hypyttää valjaissa jos kani siitä pitää,kaiken maailman puuhapallojakin löytyy.

Väittäisin siis että hyvin monella lemmikkikanilla on kuitenkin turvallisempi ja parempi olo kuin yhdelläkään metsänelätillä,jotka kaikki ovat kokoajan vaarassa,petoeläimet,autot jne.Tuskin vaatii pidempää listaa.

Agentti013: En lähtisi ihan tuolle linjalle että kani on mitenkään vaativa lemmikki.Lapsen lemmikki se ei ole,mutta kani lapsiperheessä ei ole ollenkaan mahdoton saati edes huono idea.Aikuisen valvovan silmän alla lapsikin voi kaniin ihan hyvin tutustua.
Kani kyllä luokitellaan eksoottiseksi lemmikiksi,mutta en silti väittäsi että se on mitenkään hyvin vaativa,paljon enemmänkin vaativia lemmikeitä löytyy vaikka millä mitalla.

Meillä on kaksikin kania ja myös kolme vuotias lapsi joka osallistuu häkin siivoukseen ja ruokintaan ja muuhun pupujen kanssa tehtävään puuhaan..
Kanit on otettu meille koko perheen lemmikeiksi ja ei pelkästään lapselle, vaikkakaan ei ole tehnyt yhtään huonoa meidän neidille kun hän on saanut ja oppinut vastuuta lemmikin omistajana.. :roll:
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Serika päivämäärä Ke Touko 28, 2008 17:55

Kani ja lapset....

En tiedä mikä mahtaa agentin lähde olla mutta tässä olkaa hyvä:

Rabbits can be very good pets under the right conditions. Rabbits are curious, highly social animals. When housed indoors in contact with humans and other pets, a rabbit's unique personality appears, ranging from boisterous to affectionate to shy. All breeds can make good pets, but because of their calmer dispositions, larger rabbits, such as New Zealands, are better suited for small children. Smaller breeds, such as Netherland Dwarfs, may be better suited for older people.


Lähde: McNitt/Patton/Lukefahr/Cheeke : Rabbit production

Taviksellehan toi ei sano mitään, mutta kyseseit herrat on kani mailman guruja, esim wrsa eli WORLD RABBIT SCIENCE ASSOCIATION johto hahmoja ihan vaan ansioidensa kanitutkimusten parissa, kyseinen opus on jokaisen tosissaan pupuja harrastelevan must have. Kyseinen kohta löytyy otsikon pet rabbits alta. Ja koska opus ei ole tavalliselle tallaajalle tuttu niin tiedoksi tämä ei ole mikään naurettava kääpiökanit kirjanen, vaan kyseinen opus sisältää kaiken kaneista aasta ööhön. Kuvitetuista nylkemis ohjeista lemmikin pitoon, kaikki mitä kaneista tarvii tietää. Ruokinnasta ravintoaine kerrallaan, genetiikasta eri piirteiden periytyvyys listattuna, sairauksista mahdottomat ja mahdolliset (paljon laajemmin kuin eläinlääketieellisessä), jopa miten kaneista saa elinkeinon.

Koska suomesta ei pahemmin saa ko rotua suosittelen lapsiperheeseen ranskanluppaa
Serika
Käyttäjä
Käyttäjä
 
Viestit: 31
Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 17:34

ViestiKirjoittaja Agentti 013 päivämäärä Ke Touko 28, 2008 18:54

Kirjaamani lyhyt seloste ei ollut mielipide eikä edes minun. Vaan tutkijoitten, eläintieteilijöitten ja tiedemiesten. Minulla ei ole tietoa eikä valtaa sitä muuttaa sen perusteella, että joku pitää kania häkissä.
Pidentyköön varjoni!
Käyttäjän avatar
Agentti 013
Über Galaktinen Kunniajäsen
Über Galaktinen Kunniajäsen
 
Viestit: 6134
Liittynyt: Ke Joulu 28, 2005 10:34
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä Ke Touko 28, 2008 20:38

Kanien arkuuskin ilmeisesti hieman vaihtelee. Meidän kääpiökani käy tosi voimallisesti heti kissamme ja koiramme kimppuun, niiden tullessa liian lähelle. Kanimme myös ilmoittaa melko raivokkaasti veden, ruoan, tai häkkinsä muista puutteista. Tämä kaniyksilö myös selvisi naarmuitta siitä ajokoiran hyökkäyksestä häkkiinsä.
Ja, jos kanimme on pahalla tuulella, käy se myös ihmistenkin kimppuun. Tosin, melko harvoin.
Mutta, se onkin naaraskani. :lol:
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13083
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

ViestiKirjoittaja diabolicat päivämäärä Ke Touko 28, 2008 20:41

Kanin ns. kesyydestä ja luonteesta voitaneen jotain sanoa, että kaverilla oli isokokoinen kani, jonka kanssa kävi valjastelemassa ulkona. Usein käytiin yhteisellä iltalenkillä mun koiran kanssa. Kani ja koira olivat samaa kokoluokkaa, koira ei kuvitellut pupua saaliiksi (vaikka muuten riistaviettinen olikin, tappoi minkit, hiiret ym. pihasta), eikä pupu pelännyt yhtään koiraani.
Käyttäjän avatar
diabolicat
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 342
Liittynyt: To Kesä 16, 2005 21:28
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ke Touko 28, 2008 21:23

Kanien arkuudesta..Luin joskus että kanit jahtaavat rottia ja siksi niitä ei saa päästää samaan aikaan vapaaksi. Meillä kani juoksi rottia karkuun ja rotat yrittivät tehdä kovasti tuttavuutta. Eivät kelvanneet edes sohvalle kipittämään kun kanimme häipyi heti..
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Serika päivämäärä Ke Touko 28, 2008 22:05

Agentti 013 kirjoitti:Kirjaamani lyhyt seloste ei ollut mielipide eikä edes minun. Vaan tutkijoitten, eläintieteilijöitten ja tiedemiesten. Minulla ei ole tietoa eikä valtaa sitä muuttaa sen perusteella, että joku pitää kania häkissä.


Ihmeellisiä tiedemiehiä, eläintieteilijöitä ja tutkijoita, lieneeköhän kania kovin usein edes nähneet? Tai löytyykö tähän sun tietoon jotain ihan oikeaa lähdettä, ja kenties jonkin asteista tietoa kyseisten eläintietelijöiden, tutkijoiden ja tiedemiesten saavutuksista, tutkimuksista ja julkaisuista?

Että kun kerran on niin eri linjalla seuraavien herrojen kanssa:
James I. McNitt, Ph.D. (tutkinut kaneja useita vuosia, ollut johtava tutkija yliopistossa, wrsa:n entinen puheenjohtaja, nyt eläkkeellä)
Nephi M. Patton, D.V.M., Ph.D. (tutkinut kanien sairauksia yli 25 vuotta)
Steven D. Lukefahr, Ph.D. (genetiikan johtava guru. tutkinut yli 20 vuotta, wrsa:n puheenjohtaja)
Peter R. Cheeke, Ph.D. (tutkinut kaneja vuodesta 1969)
Googlettamalla ihan minkä nimen listasta vaan löytyy aika läjä herrojen julkaisuja, sekä eri yliopistoja joissa ovat opettaneet tai opettavat edelleen eläintieteitä. Ja se opus minkä nää herrat on kirjoittaneet yhdessä mistä lontoon murteella kirjotetun pätkän lainasin myy vasta vaivasta 8. painosta. Niin, eikä kani ole kuin mailman toisteksti tutkituin eläin heti hiiren jälkeen.

Että saa tosissaan olla tutkijoilla, tiedemiehillä ja eläintieteilijöillä meriittejä että yhenkään noista herroista sanomisia kumois. Ihan vinkkinä, vaikka mieli tekis jankuttaa, ei kannata. Suunnilleen kaikki tutkimukset joilla on jotain tieteellistä pohjaa ja merkitystä mailmassa aiheesta kulkee wrsa:n kautta, ja tossa listassa oli vaan entinen ja nykynen puheenjohtaja, jos tähän sun tietoos olis joku oikea lähde ja perustuisi yhteenkään oikeaan tutkimukseen se varmasti olisi noitten herrojen tiedossa.
Serika
Käyttäjä
Käyttäjä
 
Viestit: 31
Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 17:34

ViestiKirjoittaja opaste päivämäärä Ke Touko 28, 2008 22:06

Kani on kani vaikka voissa paistais.
oooo nice!!
Käyttäjän avatar
opaste
Galaktinen V.I.P.
Galaktinen V.I.P.
 
Viestit: 16846
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 19:04
Paikkakunta: Säkylän torin lieppeet.

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä Ke Touko 28, 2008 22:14

On siinä miehillä elämäntehtävä. Tutkia kaneja.
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä Ke Touko 28, 2008 22:49

Niin, eikä kani ole kuin mailman toiseksi tutkituin eläin heti hiiren jälkeen


Mahtaako sillä olla mitään yhteyttä siihen että nämä eläimet ovat yleisimpiä juuri koe-eläinlaboratorioissa ja kosmetiikka/lääke yms testeissä?
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13083
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ke Touko 28, 2008 22:51

tomski kirjoitti:
Niin, eikä kani ole kuin mailman toiseksi tutkituin eläin heti hiiren jälkeen


Mahtaako sillä olla mitään yhteyttä siihen että nämä eläimet ovat yleisimpiä juuri koe-eläinlaboratorioissa ja kosmetiikka/lääke yms testeissä?

Todennäköisesti juuri siitä syystä..
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Serika päivämäärä To Touko 29, 2008 07:56

Juu yksi iso syy on koe-eläimet, ja jotta niillä voisi saada luotettavia tutkimustuloksia tarvii tutkia itse koe-eläintä. Lisäksi kani on myös mainio tuotanto eläin vaikkakin suomessa lähinnä naureskellaan pupupaisti asioille. Suhteessa ruokintaan ja hoitoon kani tuottaa hyvn lihaa. angora lienee tunnetuin tuote, joskin yleisin on turkki; sitä löytyy yllävän monesta kodista ilman että tiedostaa karvan olevan kanista, esim kissan leluissa.

Lemmikkinä suosiossa kani on kuulemma mennyt englannissa jo ohi kissan ja koiran. Valitettavasti töistä en voi kaivaa tähän lähdettä, mutta teen sen kyllä kotoa mielelläni jos sellaita joku kaipaa. Kanin helppohoitoisuuden ja sosiaalisen luonteen en yhtään epäile jos näin tosiaan on. Kani kun sopii helposti kaupunkiin pieneenkin asuntoon, eikä kania tarvi lenkittää. Kuitenkin älykkäänä otuksena oppii helposti sisäsiistiksi joten kani on kyllä ihan yhtä hyvä lemmikki kuin kissa ja koirakin.

Suomessa vaan tunnettavuus yhtään minään kanilla on heikko. Kani mielletään lemmikiksi, mutta ei kuitenkaan verrata koiraan ja kissaan. Ja tullaan naureskelemaan noita pupupaisti juttuja joita tosiaan kaniharrastaja kuulee kyllästymiseen asti. Jännä tosiasia on ettei kuitenkaan kukaan joka tuotantokaneja harrastaa oikeasti möläyttele vastaavia, mutta paitsi tahdikkuudella asialla voi olla myös sen kanssa jotain tekemistä ettei ihan mikä tahansa kani oikeasti käy paistiksi. Eikä monikaan ymmärrä mitä kaikkea kani on meille opettanut ja antanut, naureskellaan että jo on jampoilla elämäntyö, tutkia kaneja. Kuitenkin, se mitä me ymmärrämme esimerkiksi periytymisestä on isolta osin tutkittu juuri kaneilla, monet lääkkeemme on testattu kaneilla jne jne

Ja ihan kylmä tosiasia on että mikään otus joka on vaativa ei käy tuotantoeläimeksi, koe-eläimeksi tai lemmiksi. Kani on helppohoitosuutensa ansiosta tunnetta kaikkina kolmena.
Serika
Käyttäjä
Käyttäjä
 
Viestit: 31
Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 17:34

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä To Touko 29, 2008 09:04

Vaatikaamme kanien arvonostoa! Liputuspäivä kaneille ja oma salaattilaulu, jota Suvivirren lailla kouluissa veisattakoon.
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13083
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä To Touko 29, 2008 09:15

Miksiköhän panttilainaamoa kutsutaan kanikonttoriksi?
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja Charissa päivämäärä To Touko 29, 2008 09:36

tomski kirjoitti:Vaatikaamme kanien arvonostoa! Liputuspäivä kaneille ja oma salaattilaulu, jota Suvivirren lailla kouluissa veisattakoon.


Tämähän nyt olisi aivan välttämätöntä! :lol:

No ei vaan,tästä nyt on aivan turha kenenkään vetää mitään palkokasveja sieraimeen,mutta tuo vänkääminen on todellakin nyt tässä kohtaa aivan turhaa.Kaneista tietämättömän ihmisen sana ei ihan hirveästi paina oikeiden asiantuntijoiden sanojen edelle.Tutkimuksia ja tutkijoita on monenlaisia,osa näistä kirjoittaa vaan teoriapohjalla.

Kun kerran tässä ketjussa kommentoi ihmisiä jotka ilmiselvästi eivät kaneista pidä,niin miksi ihmeessä edes vaivaudutte?Kaniharrastajat eivät muuta tee kun naureskele moisille suoraansanottuna älyvapaille kommenteille.Eikä tarvi olla edes harrastaja,jo ihan kanin omistaja tietää varmasti sen että kuinka arka se kani nyt sitten onkaan.
Ja tosiaan,vielä tuohon kanin vankina oloon...ei tullut mieleen,että kyllä ne kaikki muutkin ihmisen lemmikit,hyötyeläimet yms on ihan vapaudesta ihmisen toimesta kesytetty ja jalostettu.Siitä sitten vaan jonnekkin huutelemaan ettei koiriakaan saisi pitää.mutta ai niin joo,pirhana,eihän sitä voi ajatella niin että koira olis vanki,pääseehän ne saakelin lyhyen hihnan päässä lenkille...juu,vastais varmaan ihan sitä mikä luonnossa olis koiran reviiriä,toki... :roll:
Käyttäjän avatar
Charissa
Käyttäjä
Käyttäjä
 
Viestit: 60
Liittynyt: Ti Loka 09, 2007 08:55
Paikkakunta: Uusikoivisto

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä To Touko 29, 2008 09:40

Kyllä minä ainakin pidän kaneista. Niin lemmikkinä kuin lautasellakin.
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13083
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

ViestiKirjoittaja Charissa päivämäärä To Touko 29, 2008 09:41

tomski kirjoitti:Kyllä minä ainakin pidän kaneista. Niin lemmikkinä kuin lautasellakin.


en viitannutkaan yksinomaan sinuun
Käyttäjän avatar
Charissa
Käyttäjä
Käyttäjä
 
Viestit: 60
Liittynyt: Ti Loka 09, 2007 08:55
Paikkakunta: Uusikoivisto

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä To Touko 29, 2008 09:42

Siellä pupuyhdistyksen keskustelusivuilla juttelevat sellaiset, jotka ovat kaikki samaa mieltä kaniasioista. Kuin yhtä kaniperhettä. Tällaisella yleishyödyllisellä foorumilla joku voi olla erilaista mieltäkin. Ja silti omaa keskusteluoikeuden.
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä To Touko 29, 2008 09:47

Charissa kirjoitti:
tomski kirjoitti:Kyllä minä ainakin pidän kaneista. Niin lemmikkinä kuin lautasellakin.


en viitannutkaan yksinomaan sinuun


Enkä niin olettanutkaan/väittänytkään. :wink:
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13083
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

EdellinenSeuraava

Paluu Yleistä eläinasiaa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa