Sivu 5, 7:sta

ViestiLähetetty: Ma Joulu 03, 2007 23:32
Kirjoittaja Por
Rajatapaus !
Oletko tosiaan ollut torilla myymässä ?
Oma kirjoitteluni alkoi, kun eräs henkilö " mollasi" omalla mielipiteellään
markkina/torimyyjiä paikallisessa lehdessä.
Tuntuu perin oudolta, että puolustat tälläistä ihmistä, kun olet ollut itse ko.
ammatin harjoittaja.
Terveydentilaan vetoaminen tällä palstalla tuntuu myös mielestäni
lapselliselta, toivon silti, että myös, ihmiset jotka eivät ole "terveitä"
kirjoittaisivat mielipiteitään.
En nolaa itseäni ja toivon, ettet sinäkään.
Tuntuu vain, että vapaa kirjoittelu tälle palstalle on kiellettyä, koska
aina joku "aktiivi" kirjoittaja hyökkää poliittisine mielipiteineen.

ViestiLähetetty: Ma Joulu 03, 2007 23:45
Kirjoittaja Por
Opaste !
En esitä torin toimimattomuudesta mitään syitä !
Esitän vain faktoja !
Torin toimimattomuudesta kertoisivat parhaiten torilla toimivat ammattimyyjät !
Ei tarvitse olla kovin "nero", kun voi väittää, että tori on melkolailla
kuollut.
Mene vaikka ja laske ihmismäärä tietyssä ajassa, paljonko heitä
liikkuu toriaikaan torilla.
Mene sen jälkeen eetunaukiolle ja tee sama työ.
En tidä yllätytkö !
Yksinkertaistettuna ihmiset liikkuvat siellä missä on suuria liikekeskuksia.
Isonkarhun, Sokoksen ja nyt vielä Anttilan puhumattakaan pienten liikeiden
keskittyminen pois torialueen läheisyydestä autioittaa aina torin, kaupungista
riippumatta.
Toivon, että esitin asian tarpeeksi yksinkertaisesti.

ViestiLähetetty: Ti Joulu 04, 2007 10:01
Kirjoittaja Vieras
Por kirjoitti:Taas paljasti yksi Porin teknisen lautakunnan jäsen tyhmyytensä.
Satakunnan Kansan kirjoituksesta käy ilmi, että kahvin juonti häiriintyy,
koska eetun aukiolla on räteistä rakennettuja kojuja.
Ei saisi möläytellä ihan kaikkea suustaan, paljastuu vain totuus henkilöstä.

Luulenpa, että eniten rumentaa aukiota, tälläisten ihmisten olo aukiolla !

Tästä tämä vääntö tällä kertaa alkoi :lol: . Onkohan joku muukin paljastanut tyhmyytensä tämän asian tiimoilta, mene ja tiedä :shock: . Ketään mollaamatta ja ivaamatta olen edelleen sitä mieltä, että Eetunaukiolle ei pidä tuoda rättikauppaa, muulloin kuin niinä muutamina markkinapäivinä, joita on mielestäni ihan sopiva määrä vuoden aikana. Vaaliajat mukaanlukien :wink:

ViestiLähetetty: Ti Joulu 04, 2007 10:53
Kirjoittaja Por
Kirjoitukseni oli suora lainaus ko.henkilön lehteen antamasta lausunnosta.
Mielestäni tapa jolla ko.henkilö ilmaisi omat ajatuksensa oli loukkaava
näitä kauppiaita kohtaan, jotka saavat elantonsa osin tai kokonaan tori/markkinamyynnistä.(arvostan heitä ja vapaata kauppaa)
Varmasti tapa jolla asian julki toin oli myös ylilyövä, mutta toisten ihmisten ylimielinen loukkaaminen oli mielestäni "ilkeää".
Ikävintä on, jos tälläisellä ajatusmaailmalla varustetut henkilöt pääsevät
vaikuttamaan esim. Porin keskustan julkikuvaan.
Pahoittelen, jos olen loukannut jotakin kirjoittajaa tai lukijaa, mutta olen
kirjoittanut vain omista mielipiteistäni, joka Suomessa on onneksi vielä
vapaata.
En viitsi nyt enää tastä asiasta kinastella, tuntuu turhalta, koska jokaisella
saa olla omat mielipiteet ja hyvä näin.
Hyvää Joulun odotusta kaikille !

ViestiLähetetty: Ti Joulu 04, 2007 18:05
Kirjoittaja Vieras
Minua ei myynti- tai vaalikojut (minkä puolueen tahansa) haittaa Eetun aukiolla. Hiukan reunemmassa ne siinä käviksen kohdalla saisi olla, että siellä isompikin ryysis mahtuu tallaamaan. Toki toria pitäisin ykkösmarkkinapaikkana edelleen, mutta eipä minulle suurta murhetta ole noi kauppiaat kävikselläkään aiheuttaneet. :)

ViestiLähetetty: To Joulu 06, 2007 13:48
Kirjoittaja Japi
En tiedä mistä tämä turhan päiväinen Eeutun aukion on kädenvääntö on alkanut. Toisalta sinne pitäisi sopia niin kojumyyjät kuin muutkin sulassa sovussa ja tuovat vain lisää elämää keskustan alueelle. Jos siinä on jotkin maisemointi ym. ongelmat kyseessä, niin kyllä suuresti ihmettelen. Ja jos jotakuta häirittee kojut, niin onko pakko paikan päälle mennä itseään kiusaamaan? :?:

ViestiLähetetty: To Joulu 06, 2007 19:10
Kirjoittaja opaste
Japi kirjoitti:En tiedä mistä tämä turhan päiväinen Eeutun aukion on kädenvääntö on alkanut. Toisalta sinne pitäisi sopia niin kojumyyjät kuin muutkin sulassa sovussa ja tuovat vain lisää elämää keskustan alueelle. Jos siinä on jotkin maisemointi ym. ongelmat kyseessä, niin kyllä suuresti ihmettelen. Ja jos jotakuta häirittee kojut, niin onko pakko paikan päälle mennä itseään kiusaamaan? :?:
Ei se ole turhanpäiväistä, kuten tuossa poistetussa linkissäkin ilmeni.

ViestiLähetetty: Pe Joulu 07, 2007 12:15
Kirjoittaja Japi
Poistettua linkkiä en ole nähnyt, muta jokin markkina vapaus sentään pitäisi olla. Kun kyseessä on sentään Porin keskeisin kauppakatu?

ViestiLähetetty: Su Joulu 23, 2007 17:35
Kirjoittaja teippari
opaste kirjoitti:
Japi kirjoitti:En tiedä mistä tämä turhan päiväinen Eeutun aukion on kädenvääntö on alkanut. Toisalta sinne pitäisi sopia niin kojumyyjät kuin .


Esimerkiski tuo liisankadun joulukuusi vai mitä. On täällä kumma vimma pystyttää puita liikenteen haitaksi. Eetun aukeella se pääsisi paljon paremmin palvelemaan tarkoitustaan, eli ilahduttamaan ihmisten silmää.

Sama koskee raatihuoneen edessä jököttäävää hirvitystä, puiston päässä olisi tilaa mutta ei, se täytyy pystyttää kadulle käsittämätöntä toimintaa.

ViestiLähetetty: Su Joulu 23, 2007 17:40
Kirjoittaja almatomu
teippari kirjoitti:
opaste kirjoitti:
Japi kirjoitti:En tiedä mistä tämä turhan päiväinen Eeutun aukion on kädenvääntö on alkanut. Toisalta sinne pitäisi sopia niin kojumyyjät kuin .


Esimerkiski tuo liisankadun joulukuusi vai mitä. On täällä kumma vimma pystyttää puita liikenteen haitaksi. Eetun aukeella se pääsisi paljon paremmin palvelemaan tarkoitustaan, eli ilahduttamaan ihmisten silmää.

Sama koskee raatihuoneen edessä jököttäävää hirvitystä, puiston päässä olisi tilaa mutta ei, se täytyy pystyttää kadulle käsittämätöntä toimintaa.

On siitä sentään alimmat oksat kynitty, että pystyy näkemään eteen hyppivät jalankulkijat ja pyöräilijät. ajattele, edes jotain positiivista :wink: .

ViestiLähetetty: Su Joulu 23, 2007 18:13
Kirjoittaja teippari
almatomu kirjoitti:On siitä sentään alimmat oksat kynitty, että pystyy näkemään eteen hyppivät jalankulkijat ja pyöräilijät. ajattele, edes jotain positiivista :wink: .


Positiivistä löytyy, ainakin siinä mielessä että kun kuusi seisoo Eetun aukiolla voi niiden kynittyjen oksien ansiosta fillarilla suhauttaa miljoonaa kuusen ali ihan niinku ainaennenkin muista välittämättä.

Kertokaa mulle edes yksi järkevä syy, miksi se pitää pystyttää juuri liisankadun ja kävelykadun risteykseen keskelle ajorataa.

Minä en todellakaan keksi mitään huom mitään järkevää selitystä tuolle, miksei sitä voisi laittaa 5 m jompaankumpaan suuntaan pois ajoradalta.
Ainoa selitys moiselle hölmöilylle onkin kiusanteko autoilioita kohtaan. Tällä toimella pyritään saamaan ihmiset autoilun vastustajiksi ja katkaista se ainoa ajoväylä kävelykadun yli.

ViestiLähetetty: Su Joulu 23, 2007 18:16
Kirjoittaja almatomu
teippari kirjoitti:
almatomu kirjoitti:On siitä sentään alimmat oksat kynitty, että pystyy näkemään eteen hyppivät jalankulkijat ja pyöräilijät. ajattele, edes jotain positiivista :wink: .


Positiivistä löytyy, ainakin siinä mielessä että kun kuusi seisoo Eetun aukiolla voi niiden kynittyjen oksien ansiosta fillarilla suhauttaa miljoonaa kuusen ali ihan niinku ainaennenkin muista välittämättä.

Kertokaa mulle edes yksi järkevä syy, miksi se pitää pystyttää juuri liisankadun ja kävelykadun risteykseen keskelle ajorataa.

Minä en todellakaan keksi mitään huom mitään järkevää selitystä tuolle, miksei sitä voisi laittaa 5 m jompaankumpaan suuntaan pois ajoradalta.
Ainoa selitys moiselle hölmöilylle onkin kiusanteko autoilioita kohtaan. Tällä toimella pyritään saamaan ihmiset autoilun vastustajiksi ja katkaista se ainoa ajoväylä kävelykadun yli.

Toimii tuulen halkojana? :wink:

ViestiLähetetty: Su Joulu 23, 2007 18:28
Kirjoittaja teippari
No huh huh, eikös ne tuulet halkeais ihan samoin jo eetun aukiolla. Ja ois paremmin tilaa pyörteillä vaikka miksikä neljäntuulen viemäksi.

ViestiLähetetty: Su Joulu 23, 2007 18:33
Kirjoittaja Dukes
teippari kirjoitti:Ainoa selitys moiselle hölmöilylle onkin kiusanteko autoilioita kohtaan. Tällä toimella pyritään saamaan ihmiset autoilun vastustajiksi ja katkaista se ainoa ajoväylä kävelykadun yli.


Huh huh! Nyt kyllä on äijällä vähän yliampuva mielikuvitus!
Eiköhän järkevämpi syy ole ihan vain se kun siinä on sopiva aukea.
Ja perinteitä kunnioitetaan kun se siinä on. Itseäni se ei siinä ainakaan haittaa. En sitten tiedä onko jotkut niin pikkumaisia tai itserakkaita ettei mitään kestä jollei jokin mene niin kuin itse haluaa!

ViestiLähetetty: Su Joulu 23, 2007 18:42
Kirjoittaja teippari
No dukes, jos se ei sinua haittaa niin ei se tarkoita sitä ettei meitä muita Porilaisia se voisi haitata. En myöskään tiedä jos joku on niin itserakas, että esittää oman näkemyksensä edustavan kaikkien mielipidettä. Tai njos on niin pikkumainen että kaikki asiat vain pitää suvaita ja suvaita.

Ja mitä perinteisiin tulee, niin mistä hemmetistä tällainen perinne muka muodostuu. Minä melkoisesti vanhempana Porilaisena en ainakaan muista tällaista "perinnettä" että jysäytetään iso kuusi keskelle liisankatua, kyllä se kuule on ihan viime vuosien humpuukia.

ViestiLähetetty: Su Joulu 23, 2007 18:52
Kirjoittaja rannan asukas
teippari kirjoitti:Esimerkiski tuo liisankadun joulukuusi vai mitä. On täällä kumma vimma pystyttää puita liikenteen haitaksi.

Mielestäni olisi erittäin suotavaa kieltää kokonaan yleinen liikenne Liisankadulla, Antinakadun ja Isolinnankadun välillä...

ViestiLähetetty: Su Joulu 23, 2007 18:54
Kirjoittaja Dukes
No on se jo aika kauan siinä jo ollut!
Mutta eiköhän sen syyn saa selvitettyä vaikka kaupungin sivuilta löytyvästä kysymys palstalta. Kannattaa yrittää!

ViestiLähetetty: Su Joulu 23, 2007 19:06
Kirjoittaja raato
Kuusi voi ihan hyvin röhöttää siinä kesät talvet, se ketään haittaa. Kuusipuu on hyvä piskien kusipuu.

ViestiLähetetty: Su Joulu 23, 2007 19:21
Kirjoittaja teippari
Dukes kirjoitti:No on se jo aika kauan siinä jo ollut!
Mutta eiköhän sen syyn saa selvitettyä vaikka kaupungin sivuilta löytyvästä kysymys palstalta. Kannattaa yrittää!


Kannattaisikohan sinun selvittää asiaa, kun olet niin kiihkeä kuusen kannattaja.

ViestiLähetetty: Su Joulu 23, 2007 19:26
Kirjoittaja teippari
rannan asukas kirjoitti:Mielestäni olisi erittäin suotavaa kieltää kokonaan yleinen liikenne Liisankadulla, Antinakadun ja Isolinnankadun välillä...


Ja mikähän on niin suotava peruste ?

ViestiLähetetty: Su Joulu 23, 2007 19:44
Kirjoittaja Vieras
teippari kirjoitti:
rannan asukas kirjoitti:Mielestäni olisi erittäin suotavaa kieltää kokonaan yleinen liikenne Liisankadulla, Antinakadun ja Isolinnankadun välillä...


Ja mikähän on niin suotava peruste ?

Joulukuusi voisi olla, ja se että Liisankatu menee ikävästi kävelykadun päältä siinä

ViestiLähetetty: Su Joulu 23, 2007 20:18
Kirjoittaja rannan asukas
teippari kirjoitti:
rannan asukas kirjoitti:Mielestäni olisi erittäin suotavaa kieltää kokonaan yleinen liikenne Liisankadulla, Antinakadun ja Isolinnankadun välillä...


Ja mikähän on niin suotava peruste ?


Kävelykatu voisi olla kävelykatu ja eihän monikaan enää kaipaa Itäpuiston yhteyttä Antinkadun ja Isolinnankadun välille, vaikka poru oli melkoinen kun väylä suljettiin. Eihän tämä elämä nyt niin tulipalonkiireistä ole, etteikö Antinkadulta Isolinnankatulle ehdi muitakin reittejä. Minulle riittäisi, että ammattiautoilijat saisivat käyttää tuota viimeistä väylää, koska uskon pystyväni ennakoimaan hyvissä ajoin matkani määränpään ja valitsen reitin sen mukaan... :roll:

ViestiLähetetty: Su Joulu 23, 2007 21:10
Kirjoittaja teippari
Suljetaan Liisankatu tietyiltä pätkiltä. Eihän se nyt näin voi mennä pienen piirin päättäessä, kohta varmaan on yhtä kävelykatua toejoelta rautatieasemalle asti. Seuraavaksi kait suljetaan Mikonkatu ja Itsenäisyydenkatu. Kelan kulmalla varmaan kohta liihottelee liitopapanoita, joten umpeen vaan koko itsenäisyydenkatu.

ViestiLähetetty: Su Joulu 23, 2007 22:22
Kirjoittaja rannan asukas
teippari kirjoitti:Suljetaan Liisankatu tietyiltä pätkiltä. Eihän se nyt näin voi mennä pienen piirin päättäessä, kohta varmaan on yhtä kävelykatua toejoelta rautatieasemalle asti. Seuraavaksi kait suljetaan Mikonkatu ja Itsenäisyydenkatu. Kelan kulmalla varmaan kohta liihottelee liitopapanoita, joten umpeen vaan koko itsenäisyydenkatu.

Kerrohan, miten se rajoittaisi elämääsi, jos Liisankatua ei saisi enää ajaa Isolinnankadun ja Antinkadun välillä? Aivan mielenkiinnosta haluaisin tietää?

ViestiLähetetty: Ma Joulu 24, 2007 14:26
Kirjoittaja teippari
RA Olen siitä vakuuttunut, että minä en ole ainoa Porilainen joka kokee kyseisen katuosuuden käytön tarpeellisena poikittais liikenneväylänä joka helpottaa turhaa autojen pyörimistä esim Valtakatu Itsenäisyydenkatu akselilla ja hyvä vaihtoehto valottomana reittinä se on joustava kun ei kaikkia pakoteta valoissa tyhmäkäyntiä pitämään. Esimerkki Kun ajat isolinnankatua etelään ja saat päähäsi mennä antinkadulle torin läheisyyteen on mukava kun pääset pujahtamaan kyseistä pätkää ilman, että jonotat Mikonkadun kautta kolmissa valoissa ja päin vastoin.

Toimii siis ehdottoman hyvänä liikenteen sujuvuutta edistävänä reittinä.
Tässä ainakin yksi peruste kantaani.

P-S Me kaikki emme ole niin fiksuja kuin sinä, että suunnittelemme reittimme kellon tarkkuudella ennen liikkeellelähtöä, eikös sekin aiheuta melkoista stressiä kun kynsi hampain on toteutettava laadittua reittikaavaa ? :)

ViestiLähetetty: Ma Joulu 24, 2007 15:38
Kirjoittaja Vääräkoski
Tuon Liisankadun pätkä pitäisi tosiaan sulkea autoliikenteeltä välillä Isolinnankatu - Antikatu. Se on aivan luonnollinen kehitys kävelykadulle.

ViestiLähetetty: Ma Joulu 24, 2007 15:51
Kirjoittaja opaste
Vääräkoski kirjoitti:Tuon Liisankadun pätkä pitäisi tosiaan sulkea autoliikenteeltä välillä Isolinnankatu - Antikatu. Se on aivan luonnollinen kehitys kävelykadulle.
Muutaman kauppiaan voimakas vastustus on kuitenkin "torpannut" tämän kehityksen.

ViestiLähetetty: Ma Joulu 24, 2007 15:56
Kirjoittaja Vääräkoski
Alunperin vastustettiin myös koko kävelykatu-ideaa kauppiaiden toimesta.

ViestiLähetetty: Ma Joulu 24, 2007 15:59
Kirjoittaja opaste
Vääräkoski kirjoitti:Alunperin vastustettiin myös koko kävelykatu-ideaa kauppiaiden toimesta.
Porissa yleisesti vastustetaan aluksi kaikkea noin niinkuin varmuuden vuoksi... :evil:

ViestiLähetetty: Ti Joulu 25, 2007 13:29
Kirjoittaja rannan asukas
teippari kirjoitti:P-S Me kaikki emme ole niin fiksuja kuin sinä, että suunnittelemme reittimme kellon tarkkuudella ennen liikkeellelähtöä, eikös sekin aiheuta melkoista stressiä kun kynsi hampain on toteutettava laadittua reittikaavaa ? :)


Ehkä ymmärsit hieman väärin suunnitelmallisuuteni. Se ei perustu minuuttiaikatauluun, vaan päinvastoin aikataulun väljyyteen. Jaksan stressaantumatta odotella ne muutamat kymmenet sekunnit porilaisissa liikennevaloissa ja kiertää pari korttelia enemmän päästäkseni määränpäähän. Ehkä kyseessä on myös iän tuoma kokemus, ettei kiireellä saa kuin sakkolappuja ja silti maailma jää joka tapauksessa oman osani rakentamisen kohdalta kesken.... :wink: