Valvontakamerat Poriin

Keskustelua autoista, moottoripyöristä, mopoista, ajoneuvojen korjauksesta ja kunnostuksesta, Porilaisesta liikennekulttuurista...

Valvojat: jhvisto, Botti1, Valvojat

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja W-line päivämäärä Ke Loka 07, 2009 15:21

Ei sitten muuta kuin tekijä kiinni ja maksamaan ilotulitusharrastuksensa tulokset. Voipi tulla kalliiksi.
Tee ekoteko. Älä lisäänny.
Nyt on hyvä aika aloittaa laihdutuskuuri. Niin kuin aina.
W-line
Vapaajäsen
Vapaajäsen
 
Viestit: 7667
Liittynyt: Ma Maalis 24, 2008 13:01

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä Ke Loka 07, 2009 15:38

W-line kirjoitti:Ei sitten muuta kuin tekijä kiinni ja maksamaan ilotulitusharrastuksensa tulokset. Voipi tulla kalliiksi.

Minulla on sellainen kutina että tuon tekijän kiinni saamiseksi valjastetaan huomattavasti suuremmat etsintävoimat kuin yhdenkään ryöstön,raiskauksen,tuhopolton, tms. samalla alueella.
Voin kyllä olla väärässäkin.
No, toivottavasti rovaniemeläiset ovat huomaavaisia ja vievät paikalle runsain mitoin kukkasia peltipoliisin muistoa kunnioittaen.
Tekisi mieli sanoa että sitä saa mitä tilaa.
The Empire strikes back!
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13066
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja tuomas päivämäärä Ke Loka 07, 2009 19:51

Joku teki sitten sen, mikä on varmasti monen mieleen joskus pimeänä hetkenä juolahtanut. Muualla maailmassa, kuten esim. Englannissa, tällainen peltipoliisien terrorisointi on ollut jo kauan yksi kansanhuveista (juutuubista vaan ihmettelemään). Tekijää ei saada ikinä kiinni.
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
Käyttäjän avatar
tuomas
Vapaajäsen
Vapaajäsen
 
Viestit: 7167
Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 13:30

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja kupari päivämäärä Ke Loka 07, 2009 21:22

Valvonta camera pitää varustaa valvonta kameroilla, ja taas hinta moninkertaistuu. Ettei vaan asialla ois olleet ne ruattalaiset pankkiautomaattien räjäytteliät, tai niiden kaverit. Jos rehellinen olen, niin ei säälitä tippaakaan pellipolliisin kohtalo. Samaa sykettä vaan meillekin noihin kameratolppiin. Ensivuodelle on budjettiin merkattu jo 96 milj ekeä sakkotuloja, kuka hemmetti ne oikein osaa ennustaa? eihän tuo liikenneturvallisuutta parantava järjestelmä toki mikään rahasampo ole eihän. Seuraavana vuonna luku on reippaasti yli 100 milj ja kamerat eikö vaan lisääntyy.
Tässä kamerabuumissa, on vain unohdettu eräs oleellinen seikka, pakotetaan autoiliat ostamaan nopeudenrajoittimet autoihin, sellaista kovin kohistiin taannoin liikenneturvallisuuden lisääjäksi. Mutta eihän silloin sakkotulot lisäänny, kun kaikki köröttelevät 70 kmh niinkuin ankkalinnan väki konsanaan.

Munista hirtettäköön tällaiset tekopyhät fariseukset, mokomat liikennesuunnitteliat.
Kyllä maailma on upea.
Käyttäjän avatar
kupari
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1985
Liittynyt: Su Joulu 04, 2005 12:24
Paikkakunta: Satakunta (tilapäisesti)

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja tuomas päivämäärä Ke Loka 07, 2009 21:43

Oli mahtavaa käydä Tampereella tänään: ei kameroita, autojono eteni sateesta huolimatta sujuvaa reilua sataa. Kukaan ei edes tietääkseni kuollut, vaikka liikenneturvallisuutta parantavat kamerat loistivat poissaolollaan. Kyllä niitä pitäisi vissiin Pori-Tampere-tiellekin pian saada, että liikenneturvallisuus paranee... #-o
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
Käyttäjän avatar
tuomas
Vapaajäsen
Vapaajäsen
 
Viestit: 7167
Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 13:30

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja kupari päivämäärä Ke Loka 07, 2009 21:51

Höpö höpö. Pori tre välille mitään kameroita kannata laittaa, eihän sitä reittiä käytäkään kuin hirvet ja metsänpeikot, niiltä mitään sakkokertymää saa.
Kyllä maailma on upea.
Käyttäjän avatar
kupari
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1985
Liittynyt: Su Joulu 04, 2005 12:24
Paikkakunta: Satakunta (tilapäisesti)

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja tuomas päivämäärä Ke Loka 07, 2009 22:18

Äläs ny, kyllä siellä meni Huhtalan täysperää ja tais pari litkuautoakin...Teljän auto oli nukkumassa Putajalla ja Kaukokiidon kanssa. Plus iso määrä henkilöautoja....
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
Käyttäjän avatar
tuomas
Vapaajäsen
Vapaajäsen
 
Viestit: 7167
Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 13:30

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja kupari päivämäärä Ke Loka 07, 2009 22:27

Heh :P putajalla nykyään muuta voi tehdäkään ko nukkua. Kiikoisten abc senkin tappoi , tarkoitan että se kannatti "lopettaa" ennen abc:n tuloa se ferraribaari.
Kyllä maailma on upea.
Käyttäjän avatar
kupari
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1985
Liittynyt: Su Joulu 04, 2005 12:24
Paikkakunta: Satakunta (tilapäisesti)

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja jhvisto päivämäärä To Loka 08, 2009 00:58

kupari kirjoitti:Heh :P putajalla nykyään muuta voi tehdäkään ko nukkua. Kiikoisten abc senkin tappoi , tarkoitan että se kannatti "lopettaa" ennen abc:n tuloa se ferraribaari.

jaa? minäku luulin että se paloi... eikös tämä abc rakennettu vasta paljon myöhemmin kuin seo paloi?
Käyttäjän avatar
jhvisto
Teknikkopormestari
Teknikkopormestari
 
Viestit: 2703
Liittynyt: Pe Elo 27, 2004 13:58
Paikkakunta: Pori/sampola
Highscores: 1

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja mukulamäki päivämäärä To Loka 08, 2009 07:30

jhvisto kirjoitti:
kupari kirjoitti:Heh :P putajalla nykyään muuta voi tehdäkään ko nukkua. Kiikoisten abc senkin tappoi , tarkoitan että se kannatti "lopettaa" ennen abc:n tuloa se ferraribaari.

jaa? minäku luulin että se paloi... eikös tämä abc rakennettu vasta paljon myöhemmin kuin seo paloi?


Kyllä Kiikoisten ABC tehtiin ennen paloa, samoin Häijään Neste.

jos ei näitä olisi, varmasti olisi rakennettu palon jälkeen pikemmiten uusiksi.
mukulamäki
Vakio käyttäjä
Vakio käyttäjä
 
Viestit: 241
Liittynyt: Ke Helmi 27, 2008 10:56
Paikkakunta: Ulvila, Vanhakylä

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja tuomas päivämäärä To Loka 08, 2009 13:19

Juu näin on, Ferrariaiheinen Baari paloi 28.4.2008 ja Kiikoisten ABC avattiiin 2.10.2006.
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
Käyttäjän avatar
tuomas
Vapaajäsen
Vapaajäsen
 
Viestit: 7167
Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 13:30

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja jhvisto päivämäärä To Loka 08, 2009 13:33

tuomas kirjoitti:Juu näin on, Ferrariaiheinen Baari paloi 28.4.2008 ja Kiikoisten ABC avattiiin 2.10.2006.

no sitten vaan en ole kiinnittänyt huomiota muuhun kuin tiehen.
Käyttäjän avatar
jhvisto
Teknikkopormestari
Teknikkopormestari
 
Viestit: 2703
Liittynyt: Pe Elo 27, 2004 13:58
Paikkakunta: Pori/sampola
Highscores: 1

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja kupari päivämäärä To Loka 08, 2009 14:32

Totta on, että seo kärähti abc:n tulon jälkeen. Ja juuri sitä tarkoitinkin, että sen haalimat asiakkaat tekivät seon toiminnan kannattamattomaksi samoin kuten Häijään neste myös vaikutti seo:n hiipumiseen.
Pahoittelen ylempänä virheellistä lausumaani, tarttis olla huolellisempi mitä kirjoittaa ennen kuin klikkaa enteriä. Se miksi seo paloi, ei ole minun tiedossani tai oliko sen toiminta kannattavaa silloin. Vakuutusyhtiö ja viranomaiset varmaankin sellaiset seikat ovat selvitelleet. Jokatapauksessa hiiltynyt rumilus edelleen tököttää purkamatta paikallaan, miksiköhän sitä ei tönäistä maan tasalle.
Kyllä maailma on upea.
Käyttäjän avatar
kupari
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1985
Liittynyt: Su Joulu 04, 2005 12:24
Paikkakunta: Satakunta (tilapäisesti)

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja kupari päivämäärä To Loka 08, 2009 14:42

Tuohon itse aiheeseen liittyen, poliisilla on oma käsityksensä (iltalehden mukaan) räjäytettiinkö tuo Rovaniemen peltipoliisi vai ei. Mun mielestä siinä vdeolla aika selvästi se tolppa pamahtaa taivaalle =D>
Kyllä maailma on upea.
Käyttäjän avatar
kupari
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1985
Liittynyt: Su Joulu 04, 2005 12:24
Paikkakunta: Satakunta (tilapäisesti)

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja tuomas päivämäärä To Loka 08, 2009 18:05

kupari kirjoitti:Tuohon itse aiheeseen liittyen, poliisilla on oma käsityksensä (iltalehden mukaan) räjäytettiinkö tuo Rovaniemen peltipoliisi vai ei. Mun mielestä siinä vdeolla aika selvästi se tolppa pamahtaa taivaalle =D>

Poliisilla nyt on vähän mitä sattuu "käsityksiä" milloin mistäkin...
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
Käyttäjän avatar
tuomas
Vapaajäsen
Vapaajäsen
 
Viestit: 7167
Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 13:30

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja Vääräkoski päivämäärä To Loka 08, 2009 19:47

tuomas kirjoitti:
kupari kirjoitti:Tuohon itse aiheeseen liittyen, poliisilla on oma käsityksensä (iltalehden mukaan) räjäytettiinkö tuo Rovaniemen peltipoliisi vai ei. Mun mielestä siinä vdeolla aika selvästi se tolppa pamahtaa taivaalle =D>

Poliisilla nyt on vähän mitä sattuu "käsityksiä" milloin mistäkin...

Erään tutkintahaaran mukaan selvitetään josko kyseessä olisikin kehitysnesteen (valokuvan valmistukseen liittyvä termi) kaasuntuminen ja sen aiheuttama räjähdys kuvan kehitysprosessin aikana.
Käyttäjän avatar
Vääräkoski
Galaktinen Kunniajäsen
Galaktinen Kunniajäsen
 
Viestit: 4336
Liittynyt: Ti Huhti 17, 2007 09:07
Paikkakunta: Joen pohjoispuoli

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä To Loka 08, 2009 20:35

Vääräkoski kirjoitti:
tuomas kirjoitti:
kupari kirjoitti:Tuohon itse aiheeseen liittyen, poliisilla on oma käsityksensä (iltalehden mukaan) räjäytettiinkö tuo Rovaniemen peltipoliisi vai ei. Mun mielestä siinä vdeolla aika selvästi se tolppa pamahtaa taivaalle =D>

Poliisilla nyt on vähän mitä sattuu "käsityksiä" milloin mistäkin...

Erään tutkintahaaran mukaan selvitetään josko kyseessä olisikin kehitysnesteen (valokuvan valmistukseen liittyvä termi) kaasuntuminen ja sen aiheuttama räjähdys kuvan kehitysprosessin aikana.

Vääris,,, :lol: :lol: :lol:
Olen haistavinani ironiaa arvokasta poliisin työtä kohtaan. :mrgreen:
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13066
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä Pe Loka 09, 2009 10:59

Ou shit,,, :?
Aika kylmäpäinen heppuli on asialla, tässä hän tiedottaa asiastaan:
http://www.kuvalauta.fi/b/src/125505305878.png
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13066
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja tuomas päivämäärä La Loka 10, 2009 20:09

tomski kirjoitti:Ou shit,,, :?
Aika kylmäpäinen heppuli on asialla, tässä hän tiedottaa asiastaan:
http://www.kuvalauta.fi/b/src/125505305878.png

Isoveli valvoo, kyseinen tiedote poistettu. Mitä siinä sanottiin?
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
Käyttäjän avatar
tuomas
Vapaajäsen
Vapaajäsen
 
Viestit: 7167
Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 13:30

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja tuomas päivämäärä La Loka 10, 2009 20:13

Laitan Kaleva-lehden referaatin:
Peltipoliisin räjäyttäjäksi ilmoittautunut perustelee tekoaan netissä

Rovaniemen peltipoliisin räjäyttäjäksi ilmoittautunut perustelee tekoaan netissä peltipoliisien tarpeettomuudella.
Hän kertoo, ettei hyväksy nopeuksien kameravalvontaa, ja keskiviikkoisen teon tarkoitus oli herättää keskustelua automaattisista nopeusvalvontakameroista.

"Mielestäni ainut tapa luoda oikeaa liikenneturvallisuutta on korvata peltipoliisit oikeilla ei-peltisillä poliiseilla", henkilö kirjoittaa.

Rovaniemen pohjoispuolella nelostiellä sijaitseva kamera räjäytettiin keskivikkona aamuyöllä.

Kuvalauta-keskustelufoorumilla on pitkä kirjoitus, jonka kirjoittaja kertoo olevansa peltipollisin räjäyttäjä.

Viestissä kirjoittaja kertoo, että hän oli kypsytellyt räjäytystä muutaman kuukauden. Myös tekotapa, videon ottaminen ja sen julkaiseminen internetissä oli tarkkaan harkittua.

Hän kertoo, että ei aio kohdistaa räjäytyksiä muihin kohteisiin.


Asiallisesti perusteltu (varmaan kymmenen anonyymipalvelimen takaa), ja jatkosuunnitelmatkin (joita ei siis ole) kerrottu. Kansalaiset voivat nukkua yönsä hyvin, kun loput valvontakamerat saavat pelastaa suomalaisen liikenteen liikenneturvallisuuden.
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
Käyttäjän avatar
tuomas
Vapaajäsen
Vapaajäsen
 
Viestit: 7167
Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 13:30

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja kupari päivämäärä Su Loka 11, 2009 08:39

Jahti on alkanut. Kameratolpan räjäyttäjä on linnassa ennenkuin edes kissaa ehtii sanoa. Nyt ilmeisesti on pantu sellaiset voimat liikkeelle notta videomies saarahan kiikkiin. Ei auta anonyymipalvelimet ei mitkään, ei Toni Halmekaan, Ulvilan tappajaa ei vielä(kään) todistetusti ole saatu kiinni, mutta peltipoliisin tappaja #-o hänen päivänsä on luettu. Aivan näillä hetkillä karhu ryhmä kolkuttaa ovellaan pasi panssariajoneuvollaan.
Kyllä maailma on upea.
Käyttäjän avatar
kupari
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1985
Liittynyt: Su Joulu 04, 2005 12:24
Paikkakunta: Satakunta (tilapäisesti)

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja MaAl päivämäärä Su Tammi 24, 2010 16:55

Onko havaintoja, joko nämä "kaupunkitolpat" syttyy?
<Ma>
Käyttäjän avatar
MaAl
Special Kunniajäsen
Special Kunniajäsen
 
Viestit: 2792
Liittynyt: To Loka 26, 2006 09:10

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja tuomas päivämäärä Su Tammi 24, 2010 18:00

Tommilantien kamerapönttö sojottaa iloisesti jonnekin jalkapallokentän viereiseen metsikköön, joten ainakaan se ei ole vielä tulilla. Ehkä kaupungin rahat loppui ja kamera jäi ostamatta? PS:n jutun mukaan loput tolpat pystytellään vuoden 2010 aikana, joten voi olla että kamerakin hankitaan vasta kun kaikki tolpat ovat pystyssä, eli ehkä joskus talvella 2011...
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
Käyttäjän avatar
tuomas
Vapaajäsen
Vapaajäsen
 
Viestit: 7167
Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 13:30

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja MaAl päivämäärä Ma Tammi 25, 2010 14:24

Minä olen tota Toejoen koulun läheisyydessä olevaa tolppaa seuraillut ja hyvin se tuntuu toimivan, jarruvalot syttyilevät ja kulku on rauhaisaa vajaata neljääkymppiä, joten mitä turhaan kameroita ostamaan, homma toimii pelkällä tolpalla hyvin.
<Ma>
Käyttäjän avatar
MaAl
Special Kunniajäsen
Special Kunniajäsen
 
Viestit: 2792
Liittynyt: To Loka 26, 2006 09:10

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä To Helmi 18, 2010 22:46

Naisen logiikka oli oikeassa jo kauan sitten.
Nykyään kaikilla on nopeuskameratiedot navigaattorissa ja tolppia on muutaman kilometrin välein.
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13066
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä Ma Tammi 03, 2011 19:51

Koska Suomi on jo lähes täynnä nopeusvalvontatolppia, mutta siitä huolimatta joku kehtaa vieläkin autoilla, ollaan liikenneministeriössä astumassa seuraavaan vaiheeseen.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Mini ... 5260456308
Tulevaisuudessa tuttu nopeusrajoitus voi muuttua esimerkiksi 80 kilometria tunnista 70 kilometriin tunnissa.
Liikenneministeriö suunnittelee nopeusrajoitusten alentamista ilmansaasteiden vähentämiseksi. Liikenneohjelmaan tulevaa nopeuksien alentamista puoltaa myös se, että alemmat nopeudet vähentävät liikenneonnettomuuksia.

Jos moottoriteiden 120 kilometrin nopeusrajoitus pudotettaisiin 80 kilometriin tunnissa, polttoainetta kuluisi näillä tieosuuksilla 30 miljoonaa litraa nykyistä vähemmän. Jos lisäksi satasen teillä nopeus pudotettaisiin 80 kilometriin tunnissa, polttoaineen säästö olisi yhtä suuri.

VTT: n erikoistutkija Juhani Laurikko arvelee, että alemmat nopeudet vaikuttaisivat myös niin, että osa autoilijoista kyllästyisi ajamaan alennettuja nopeuksia, ja he siirtyisivät junamatkustajiksi. Tämä lisäisi nopeuksien alentamisesta koituvaa ilmastohyötyä.



Tuossa jatkuvassa nopeuksien alentamisvouhotuksessa nyt ei ole mitään uutta.
Uutta sen sijaan minulle oli tuo "erikoistutkija Juhani Laurikon" lausuma siitä, että liikenneministeriössä näköjään todellakin pyritään estämään ja tekemään yksityisautoilusta mahdollisimman hankalaa, kallista, ja epämukavaa.
Siinä se nyt painettuna seisoo.
Vihreys on uskonto.
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13066
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja W-line päivämäärä Ma Tammi 03, 2011 20:18

Mitä hyötyä vihreistä on ollut? Ei mitään.
Mitä hyötyä vihreistä on tulevaisuudessa? Ei mitään.
Olisiko syytä poistaa koko väri värikartasta? Mitä pikemmin sen parempi. Ainoa asia missä vihreät ovat nopeita on kaikenlaisten verojen nosto ja Suomesta tehdään jo aiempaa pahempi verohelvetti.
Tee ekoteko. Älä lisäänny.
Nyt on hyvä aika aloittaa laihdutuskuuri. Niin kuin aina.
W-line
Vapaajäsen
Vapaajäsen
 
Viestit: 7667
Liittynyt: Ma Maalis 24, 2008 13:01

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja tuomas päivämäärä Ma Tammi 03, 2011 21:15

Ei ju-ma-lau-ta... #-o
Tuolla logiikalla voitaisiin nopeusrajoitukset laskea kuuteenkymppiin. Menee vähemmän polttoainetta ja onnettomuudetkin vähenisivät samoinkuin kohtaamisonnettomuuksien törmäävien massojen nopeudet.

Näissä nopeusrajoituksia ylimmälle palkintopallille liikenneturvallisuusasioissa nostavissa tutkimuksissa ei yleensä kirjoiteta halaistua sanaa siitä, miten tieinfrastruktuurin jatkuva kehittäminen ja parantaminen omalla osallaan pienentää liikenneonnettomuuksia. Pelkästään muutamalla liittymärampilla olisi saatu jokunen viimevuoden "kohuonnettomuus" ehkäistyä.

Nykyiselle ja menneillekin hallituksille ja VTT:lle, Vihreille sun muille paukapäille ei tunnu millään menevän jakeluun että tieverkko vaatii näin suuressa maassa rahaa (ehkä enemmänkin kuin se kuudesosa joka palautuu liikenteeltä kerätyistä veroista), ja näitä määrärahoja pienentämällä ja keksimällä satuja nopeusrajoituksista, rapautetaan vain sitä perusinfraa vuosi vuodelta.

Vaikea ymmärtää mihin tällä kaikella typeryydellä tähdätään? Autokanta on saatu jo Euroopan vanhimmaksi, tieverkko (joka on pitkässä maassa kohtuullisen tärkeä) rapautuu ja yleispolttoainekkin saatiin pikapikaa runnottua tiskivedeksi, joka ei käy 600000 liikenteessä paraikaa olevaan autoon.
En ymmärrä.
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
Käyttäjän avatar
tuomas
Vapaajäsen
Vapaajäsen
 
Viestit: 7167
Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 13:30

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja El Loco päivämäärä La Tammi 08, 2011 02:12

MaAl kirjoitti:Minä olen tota Toejoen koulun läheisyydessä olevaa tolppaa seuraillut ja hyvin se tuntuu toimivan, jarruvalot syttyilevät ja kulku on rauhaisaa vajaata neljääkymppiä, joten mitä turhaan kameroita ostamaan, homma toimii pelkällä tolpalla hyvin.


Laitetaan koko taajama-alueelle tolpat sadan metrin välein... :lol:
Väärinymmärretty Nero ja toisinajattelija
Käyttäjän avatar
El Loco
Special Kunniajäsen
Special Kunniajäsen
 
Viestit: 2185
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 17:07
Paikkakunta: Pohjois-Pori

Re: Valvontakamerat Poriin

ViestiKirjoittaja MaAl päivämäärä La Tammi 29, 2011 14:29

Hyvin nämä kaupunkitolpatkin toimivat. (SK)
Ruosniementien liikennetolppa on valtakunnallisella listalla sijalla 13. ja Itsenäisyydenkadun tolppa sijalla 26.
Valtatie 8:n tolpat Niittymaalla ovat sijalla 9 ja 14. Hyvelän tolpat sijalla 25 ja 28
Valtakunnallisella TOP 30 listalla oli 6. tolppaa Porista, Helsingistä 2. tolppaa ja Turusta ei ensimmäistäkään.
Ei me ymmärretä edes nopeusrajoituksia, ei, vaan uneksistaan jostain ihmeen toleransseista.
<Ma>
Käyttäjän avatar
MaAl
Special Kunniajäsen
Special Kunniajäsen
 
Viestit: 2792
Liittynyt: To Loka 26, 2006 09:10

EdellinenSeuraava

Paluu Moottoriajoneuvot ja liikenne

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa