Eduskuntavaalit

Täältä löydät vanhentuneet aiheet ja jutut. Vain luku! Kun puhaltelet pölyjä arkistojen päältä ja huomaat että jokin aihe voisi olla vielä käytettävissä, ota yhteys ylläpitoon.

Valvojat: jhvisto, Botti1, Valvojat

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä Ma Helmi 06, 2006 20:54

Kun se porvarienemmistöinen eduskunta ei saa aikaan yhtään mitään, on sen voimasuhteet saatava muutetuksi päinvastaiseksi. Hallituksen kasaaminen olisi ilman muuta Paavo Lipposen hommia. Lipponen ehtii hyvin koota hallituksen, ennen kuin hänet valitaan presidentiksi 2012. Hallituspuolueet olisivat sdp, vas., rkp, vihr ja kd. Oppositiossa käsi kädessä kok ja kepu ja muut riepupuolueet.

Tästä on hyvä lähteä.
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja Justitia päivämäärä Ma Helmi 06, 2006 21:18

raato kirjoitti:Kun se porvarienemmistöinen eduskunta ei saa aikaan yhtään mitään, on sen voimasuhteet saatava muutetuksi päinvastaiseksi. Hallituksen kasaaminen olisi ilman muuta Paavo Lipposen hommia. Lipponen ehtii hyvin koota hallituksen, ennen kuin hänet valitaan presidentiksi 2012. Hallituspuolueet olisivat sdp, vas., rkp, vihr ja kd. Oppositiossa käsi kädessä kok ja kepu ja muut riepupuolueet.

Tästä on hyvä lähteä.


Mitä jos kokeiltaisiin sellaista vähemmistöhallitusta, josta puuttuisivat sdp, kokoomus ja peussuomalaiset ja loput eduskuntapuolueet olisivat edustettuina.
Käyttäjän avatar
Justitia
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1395
Liittynyt: To Marras 24, 2005 14:31
Paikkakunta: Pori, Viasvedenlahti

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä Ma Helmi 06, 2006 21:21

Mahdoton koaliitio, sillä kok ja kepu ovat kihloissa.
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja Justitia päivämäärä Ma Helmi 06, 2006 21:26

raato kirjoitti:Mahdoton koaliitio, sillä kok ja kepu ovat kihloissa.


Nykyisin kihlauksen voi purkaa ilman oikeudellisia seuraamuksia...............
Käyttäjän avatar
Justitia
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1395
Liittynyt: To Marras 24, 2005 14:31
Paikkakunta: Pori, Viasvedenlahti

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ma Helmi 06, 2006 21:29

Justitia kirjoitti:
raato kirjoitti:Mahdoton koaliitio, sillä kok ja kepu ovat kihloissa.


Nykyisin kihlauksen voi purkaa ilman oikeudellisia seuraamuksia...............


Eikös Halonenkin purkanut kihlauksen vasureitten kanssa heti kun tulos oli selvillä? 8)
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Gez päivämäärä Ma Helmi 06, 2006 21:48

raato kirjoitti:Kun se porvarienemmistöinen eduskunta ei saa aikaan yhtään mitään, on sen voimasuhteet saatava muutetuksi päinvastaiseksi. Hallituksen kasaaminen olisi ilman muuta Paavo Lipposen hommia. Lipponen ehtii hyvin koota hallituksen, ennen kuin hänet valitaan presidentiksi 2012. Hallituspuolueet olisivat sdp, vas., rkp, vihr ja kd. Oppositiossa käsi kädessä kok ja kepu ja muut riepupuolueet.


Kunhan saataisiin hallituksen johtoon joku muu kuin SDP, niin sinne eduskuntaankin tulisi käsiteltäväksi sellaisia hallituksen esityksiä, joista olisi jotain hyötyä. ;)
Käyttäjän avatar
Gez
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 473
Liittynyt: Ma Loka 03, 2005 22:22
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä Ma Helmi 06, 2006 22:13

Halloo Gez, tämä olemassa oleva on kepun vaalivoittohallitus, ja pääministerinä suuren sukseen saavuttaneen Anneli Jäätteenmäen perillinen Matti Vanhanen. Eli kuten on tapana sanoa Matti Vanhasen hallitus.
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja Gez päivämäärä Ma Helmi 06, 2006 23:57

raato kirjoitti:Halloo Gez, tämä olemassa oleva on kepun vaalivoittohallitus, ja pääministerinä suuren sukseen saavuttaneen Anneli Jäätteenmäen perillinen Matti Vanhanen. Eli kuten on tapana sanoa Matti Vanhasen hallitus.


Haloo haloo vaan. :roll: Aivan, tiedän sen aivan hyvin raato pieni. ;) Mutta kuten yleisesti on tiedossa, ja mitä itse ihmettelen SUURESTI, pilliin puhaltaa nyt edelleen johtajan tavoin SDP. Näinhän ei kuuluisi teoriassa olla, vaan keskustan kuuluisi olla siellä ylimmällä pallilla.

Tähän on kuitenkin ihan looginen selitys, jonka ei pitäisi olla niin, mutta vaan on. :( Eli, keskustan kannatushan laski nopeasti vaalivoiton jälkeen. Ja SDP:n kannatus on selkeästi korkeampi kuin keskustan. Nyt keskustan on pakko peesata ja välttää suututtamasta SDP:tä, koska tämän tilaston mukaan SDP tulee voittamaan seuraavat eduskuntavaalit. Silloin SDP:llä on valta valita hallituskumppanit, ja keskusta toivoo käytöksensä ("nuoleskelun") turvin pääsevänsä SDP:n rinnalle hallitukseen. Näin ikävää kuin tämä homma onkin. "Elämä on". ;)
Käyttäjän avatar
Gez
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 473
Liittynyt: Ma Loka 03, 2005 22:22
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 08:35

Gez kirjoitti:Haloo haloo vaan. :roll: Aivan, tiedän sen aivan hyvin raato pieni. ;) Mutta kuten yleisesti on tiedossa, ja mitä itse ihmettelen SUURESTI, pilliin puhaltaa nyt edelleen johtajan tavoin SDP. Näinhän ei kuuluisi teoriassa olla, vaan keskustan kuuluisi olla siellä ylimmällä pallilla.


Onko se sitten SDP:n vika jos keskusta on heikko ja porvariyhteistyö ei toimi? Jos ei kykene ottamaan johtajan vastuuta, aina löytyy joku, joka pystyy.
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja kaappi päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 09:15

raato kirjoitti:
Onko se sitten SDP:n vika jos keskusta on heikko ja porvariyhteistyö ei toimi? Jos ei kykene ottamaan johtajan vastuuta, aina löytyy joku, joka pystyy.


Eihän se nyt sdp:n vika ole, elleivät oikeistopuolueet kykene yhteistyöhön. On ymmärrettävää, että sdp pyrkii pitämään oikeistopuolueiden kilpailua tai kinastelua yllä, se on politiikkaa ja sdp:n etu.

Mutta se ei ole ymmärrettävää jos oikeistopuolueet tekevät yhteistyötä, niin siitä nostetaan hirvittävä poru ja parku sekä äänestäjien pelottelu asioita vääristäen ja jopa valehdellen.

Nyt nähty yhteistyö osoitti jo, että se voi olla jatkossakin mahdollista.

Gez kirjoitti:Tähän on kuitenkin ihan looginen selitys, jonka ei pitäisi olla niin, mutta vaan on. :( Eli, keskustan kannatushan laski nopeasti vaalivoiton jälkeen. Ja SDP:n kannatus on selkeästi korkeampi kuin keskustan. Nyt keskustan on pakko peesata ja välttää suututtamasta SDP:tä, koska tämän tilaston mukaan SDP tulee voittamaan seuraavat eduskuntavaalit. Silloin SDP:llä on valta valita hallituskumppanit, ja keskusta toivoo käytöksensä ("nuoleskelun") turvin pääsevänsä SDP:n rinnalle hallitukseen. Näin ikävää kuin tämä homma onkin. "Elämä on". ;)


Tätä juuri ihmettelen, miksi Suomessa on sellainen tapa nykyään, että suurin puolue perustaa hallituksen. Eihän sillä pitäisi olla merkitystä onko pääministeri suurimmasta puolueesta vaan ainoastaan sillä, että hallituksella on eduskunnan enemmistö takanaan.

Parasta ja demokraattisinta olisi, että äänestäjälle kerrottaisiin edeltä käsin mitkä puolueet tulevat tekemään hallitusyhteistyötä mahdollisesti enemmistön saatuaan ja mikä olisi heidän ohjelmansa. Tästä olisi äänestäjän helpompi valita mieluisensa.
kaappi
Ahkera käyttäjä
Ahkera käyttäjä
 
Viestit: 111
Liittynyt: To Joulu 01, 2005 18:58

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 09:45

kaappi kirjoitti:Mutta se ei ole ymmärrettävää jos oikeistopuolueet tekevät yhteistyötä, niin siitä nostetaan hirvittävä poru ja parku sekä äänestäjien pelottelu asioita vääristäen ja jopa valehdellen.


Muistaakseni se oli juuri kokoomus, joka äskettäin tehokkaasti mainosti: Jo riittää vastakkainasettelu, mutta itse varsin kiitettävästi edisti oikeisto-vasemmisto -jakaumaa omilla toimillaan.
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja kaappi päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 09:50

raato kirjoitti:
kaappi kirjoitti:Mutta se ei ole ymmärrettävää jos oikeistopuolueet tekevät yhteistyötä, niin siitä nostetaan hirvittävä poru ja parku sekä äänestäjien pelottelu asioita vääristäen ja jopa valehdellen.


Muistaakseni se oli juuri kokoomus, joka äskettäin tehokkaasti mainosti: Jo riittää vastakkainasettelu, mutta itse varsin kiitettävästi edisti oikeisto-vasemmisto -jakaumaa omilla toimillaan.


Eikös se kuitenkin ollut sosialistipuolueet, jotka asettivat yhteisen presidenttiehdokkaan ensiksi. Kuukausia myöhemmin samaa tekivät kepu-kok, mistä sosialistit nostivat kovan parkumisen ja valituksen. Näin se meni. Älä nyt noin nopeasti asioita unohda toveri Raato.
kaappi
Ahkera käyttäjä
Ahkera käyttäjä
 
Viestit: 111
Liittynyt: To Joulu 01, 2005 18:58

ViestiKirjoittaja Dukes päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 10:24

kaappi kirjoitti:
raato kirjoitti:
kaappi kirjoitti:Mutta se ei ole ymmärrettävää jos oikeistopuolueet tekevät yhteistyötä, niin siitä nostetaan hirvittävä poru ja parku sekä äänestäjien pelottelu asioita vääristäen ja jopa valehdellen.


Muistaakseni se oli juuri kokoomus, joka äskettäin tehokkaasti mainosti: Jo riittää vastakkainasettelu, mutta itse varsin kiitettävästi edisti oikeisto-vasemmisto -jakaumaa omilla toimillaan.


Eikös se kuitenkin ollut sosialistipuolueet, jotka asettivat yhteisen presidenttiehdokkaan ensiksi. Kuukausia myöhemmin samaa tekivät kepu-kok, mistä sosialistit nostivat kovan parkumisen ja valituksen. Näin se meni. Älä nyt noin nopeasti asioita unohda toveri Raato.

Kyllä se näin taitaa olla. Mutta se vastakkain asettelu oli hyvin pientä siin vaiheessa. Mutta tämä porvariyhteistyö löi viimeisen naulan arkkuun ja vahvisti todella paljon tätä vastakkainasettelua.

Itse olen malmis kyllä vähentämään tätä vastakkainasetelua! Mutta en kuitenkaan niin paljon etten ajaisin työväestön asiaa. Vasemmistolaisuudestani en luovu!

Seuraava hallitus voisi olla Sdp, Vasemmistoliitto ja Kokoomus. Siihen lisäksi perussuomalaiset ja vaikka vihreät. Mutta siitä tullaan lähtemään että vasemmistoliiton pitää olla hallituksessa! Itse odottelen jos saisin ehdokaspaikan! :smt069
"palstan oma Iso-D"
Käyttäjän avatar
Dukes
Foorumipoliisi
Foorumipoliisi
 
Viestit: 5063
Liittynyt: Pe Marras 04, 2005 12:04
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja hawk päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 10:28

kaappi kirjoitti:
raato kirjoitti:Muistaakseni se oli juuri kokoomus, joka äskettäin tehokkaasti mainosti: Jo riittää vastakkainasettelu, mutta itse varsin kiitettävästi edisti oikeisto-vasemmisto -jakaumaa omilla toimillaan.
Eikös se kuitenkin ollut sosialistipuolueet, jotka asettivat yhteisen presidenttiehdokkaan ensiksi. Kuukausia myöhemmin samaa tekivät kepu-kok, mistä sosialistit nostivat kovan parkumisen ja valituksen. Näin se meni. Älä nyt noin nopeasti asioita unohda toveri Raato.

Mietipäs kaappi vielä kerran; milloin Halonen ilmoittautui kisaan ja vasemmistoliitto asettui häntä tukemaan ja milloin Niinistön mainostoimistonväki keksi vastakkainasettelun loppumiseen viittaavan sloganin? Jossakin vaiheessa kampanjaa Niinistö ilmeisesti vain "unohti" sloganinsa. Uskon etten ole näkemyksessäni yksin: vastakkainasettelun vastaista periaatetta ei edusta porvarillisuuden korostaminen. Suomessa on perinteisesti ollut suurina kansanryhminä talonpojat ja työväestö, sääty-yhteiskunnan porvaristo ei ole milloinkaan ollut suhteellisesti laskien suuri joukko ihmisiä.
Käyttäjän avatar
hawk
Universaalinen
Universaalinen
 
Viestit: 978
Liittynyt: La Marras 26, 2005 15:41
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja kaappi päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 10:52

hawk kirjoitti:
kaappi kirjoitti:
raato kirjoitti:Muistaakseni se oli juuri kokoomus, joka äskettäin tehokkaasti mainosti: Jo riittää vastakkainasettelu, mutta itse varsin kiitettävästi edisti oikeisto-vasemmisto -jakaumaa omilla toimillaan.
Eikös se kuitenkin ollut sosialistipuolueet, jotka asettivat yhteisen presidenttiehdokkaan ensiksi. Kuukausia myöhemmin samaa tekivät kepu-kok, mistä sosialistit nostivat kovan parkumisen ja valituksen. Näin se meni. Älä nyt noin nopeasti asioita unohda toveri Raato.

Mietipäs kaappi vielä kerran; milloin Halonen ilmoittautui kisaan ja vasemmistoliitto asettui häntä tukemaan ja milloin Niinistön mainostoimistonväki keksi vastakkainasettelun loppumiseen viittaavan sloganin? Jossakin vaiheessa kampanjaa Niinistö ilmeisesti vain "unohti" sloganinsa. Uskon etten ole näkemyksessäni yksin: vastakkainasettelun vastaista periaatetta ei edusta porvarillisuuden korostaminen. Suomessa on perinteisesti ollut suurina kansanryhminä talonpojat ja työväestö, sääty-yhteiskunnan porvaristo ei ole milloinkaan ollut suhteellisesti laskien suuri joukko ihmisiä.


No hyvä ystäväni toveri Hawk, et taida taaskaan ymmärtää asioita mistä kirjoitat. Ei se mitään, tiesimmehän jo aikaisemmin että olet sosialisti.

Koska kukakin asettui ehdolle on sivuseikka. Oleellista tässä on se, että jos sallii itselleen puolueiden välistä yhteistyötä, sen silloin pitää sallia toisillekin. Tosin tällainen ajattelu: ”Me olemme etuoikeutettuja tekemään toisin mitä sallimme muilta” on sosialistien johdolle perinteistä. Muistelemme vaikka tuota naapurimaatamme aikanaan. Siellähän oli johtavat sosialistit etuoikeutettuja tekemään sitä mitä muilta ei sallittu. He saivat matkustella, heillä oli omat kaupat jne.

Toisaalta en nähnyt näissä vaaleissa puhuttavan porvarillisista arvoista muuten kuin sosialistien taholta. He olivat näin asettamassa vastakkain asettelua. Niinistöhän halusi olla juuri työväen presidentti.

En tiedä kuinka suuri määrä kutakin ryhmää on ollut sääty-yhteiskunnassa. Sen tiedän, että nykyään Kokoomus on profiloitunut enemmänkin palkansaajien puolueena, Keskusta maaseudun ihmisten puolueena ja demarit hieman yksinkertaisten puolueena. Pitääkö tuo profiloituminen sitten paikkansa on toinen juttu.
kaappi
Ahkera käyttäjä
Ahkera käyttäjä
 
Viestit: 111
Liittynyt: To Joulu 01, 2005 18:58

ViestiKirjoittaja hawk päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 14:12

kaappi kirjoitti:No hyvä ystäväni toveri Hawk, et taida taaskaan ymmärtää asioita mistä kirjoitat. Ei se mitään, tiesimmehän jo aikaisemmin että olet sosialisti.

Teikäläiset voivat leimojaan läiskiä kuin itäiset tullimiehet ikään, lokerointi on vastakkainasettelun edellytys. Vaikka eivät oikeaan osukaan, hauska niitä kuitenkin on lukea! :wink:

kaappi kirjoitti:Oleellista tässä on se, että jos sallii itselleen puolueiden välistä yhteistyötä, sen silloin pitää sallia toisillekin.

Virallisen vaaliliiton solmiminen ja yhteisen ehdokkaan asettaminen on, edelleenkin, eri asia kuin äänten testamenttaaminen ja ties minkälaisten kassakaappisopimusten sopiminen. Ja mitä se kertoo hallituspuolueesta, jonka johto julistaa kannatustaan pääoppositiopuolueen ehdokkaalle, joka sivaltelee hallituksen politiikkaa? - Ei ihme että puolueensa kriisistä puhuvat. Kaikkein eniten minua sitoutumattomana kansalaisena kuitenkin ärsytti se valheellinen tapa, jolla Niinistön leiri puhui 1. lauseessa vastakkainasettelun loppumisesta ja 2. lauseessa kannusti kepulaisia PORVARIpresidentin äänestämiseen ja masinoitiin valheellisia tekstiviestikampanjoita Halosen kuvitteellisesta vaalipuheesta yms. Jamikäse työväki-teemakin oli - lattea temppu!

kaappi kirjoitti:Toisaalta en nähnyt näissä vaaleissa puhuttavan porvarillisista arvoista muuten kuin sosialistien taholta. He olivat näin asettamassa vastakkain asettelua. Niinistöhän halusi olla juuri työväen presidentti.

Hohhoijaa.. Osut kyllä asian ytimeen siinä, ettei kokoomus juuri tuonut porvarillisia arvojaan esiin. Sitä vastoin, "työväki"-teemasta tehtiinkin väline, jonka takaa ja kautta kokoomuslaista porvarillista maailmankatsomusta tuotiin esille.

kaappi kirjoitti:Sen tiedän, että nykyään Kokoomus on profiloitunut enemmänkin palkansaajien puolueena, Keskusta maaseudun ihmisten puolueena ja demarit hieman yksinkertaisten puolueena. Pitääkö tuo profiloituminen sitten paikkansa on toinen juttu.

:lol: Taitaa olla ihan omaa tulkintaasi kyllä. Eipä tuohon luokitteluun ole tullut törmättyä missään muussa yhteydessä. Mihin hukkasit yksityiset liikkeenharjoittajat ja muut pienyrittäjät? Entä isommat tehtailijat ja ne paljon puhutut vuorineuvokset - palkansaajapuolueeseenko yhdistät heidänkin etunsa? - Kaikki samaa sakkiako? :roll:
Käyttäjän avatar
hawk
Universaalinen
Universaalinen
 
Viestit: 978
Liittynyt: La Marras 26, 2005 15:41
Paikkakunta: Pori

Herätys

ViestiKirjoittaja Gez päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 14:18

Noniin, lukiko kukaan mitään muuta kuin otsikon tuosta Niinistön puhutusta vastakkainasettelun aika on ohi -teemasta?

Toki siitä saa nyt väänneltyä ihan mitä tahansa, vaikka sen, että peppu ja etupuoli ovat edelleen vastakkaisilla puolilla toisiaan nähden. Siinä mielessä se oli ehkä epäonnistunut lause.

Mutta... ei ei ei. Eli, tällä lauseella on nimenomaan tarkoitettu, kuten Niinistö on itsekin ainakin 100 kertaa selvittänyt, nimenomaan työelämän vastakkainasettelua, ja että sen aika pitäisi olla ohi. Eli ei ole vasemmistolaista eikä oikeistolaista työtä, vaan suomalaista työtä. Sillä EI tarkoiteta, eikä tarkoitettu puolueiden välisiä vastakkainasetteluja. Tähän nyt pitäisi riittää jokaisen maalaisjärkikin. Eihän sellainen edes ole mahdotonta, että puolueiden välillä vastakkainasettelu olisi ohi...silloinhan olisi käytännössä vain yksi yhdenlainen puolue, eikä mikään siitä poikkeava mielipide olisi mahdollinen.

Eli, järki käteen nyt tähän hommaan, älkää puhuko tuosta sloganista sellaisissa yhteyksissä, mihin sitä ei ole alunperin tarkoitettu. :!:
Tosin olen huomannut, että erityisesti vasemmisto on nyt alkanut käyttää koko lausetta aivan väärin ja väärässä yhteydessä, ja sitten siitä seuraa tällaisia todella turhia väittelyitä ja keskusteluja. Valitettavasti, jälleen kerran.
Käyttäjän avatar
Gez
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 473
Liittynyt: Ma Loka 03, 2005 22:22
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja Gez päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 14:22

raato kirjoitti:Onko se sitten SDP:n vika jos keskusta on heikko ja porvariyhteistyö ei toimi? Jos ei kykene ottamaan johtajan vastuuta, aina löytyy joku, joka pystyy.


Mutta raato, enhän minä ole missään vaiheessa täällä väittänyt, että se olisi SDP:n vika. Ei tietenkään ole. Vaan nimenomaan keskustan, ja siitähän keskustaa juuri tämän aiheen tiimoilta kritisoinkin. Siinä on varmasti yksi hyvä syy keskustan huonoon vaalimenestykseenkin, varottiin sanomasta mitään negatiivista Halosesta ja demareista, koska toivo elää uudesta hallitusyheistyökaudesta. Tämä aihe ei myöskään liitty mitenkään porvariyhteistyöhön, vaan nimenomaan nykyiseen hallitukseen, jossa ovat SDP ja Keskusta. ;)
Käyttäjän avatar
Gez
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 473
Liittynyt: Ma Loka 03, 2005 22:22
Paikkakunta: Pori

Re: Herätys

ViestiKirjoittaja hawk päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 14:31

Gez kirjoitti:Noniin, lukiko kukaan mitään muuta kuin otsikon tuosta Niinistön puhutusta vastakkainasettelun aika on ohi -teemasta?
Mutta... ei ei ei. Eli, tällä lauseella on nimenomaan tarkoitettu, kuten Niinistö on itsekin ainakin 100 kertaa selvittänyt, nimenomaan työelämän vastakkainasettelua, ja että sen aika pitäisi olla ohi.

Gez, tuo kävelevä kokoomuksen puolueohjelma, selittää Suuren johtajan näkemyksiä ja tarkoituksia "oikein" kuin Näin naapurissa -ohjelmassa parhaimpina aikoina. :lol: Sori, minunkin on pakko keventää välillä tätä paatosta. 8) Tulee mieleen puheet "maailmansyleilystä" ja utopistisesta parantamisesta tuossa vastakkainasettelun poistossa. Hyvä pyrkimys sinänsä, muttei sitä kokoomuksen presidenttikampanjalla ratkaista. - Johan se on perustavaa laatua oleva kansantaloudellinenkin kysymys, johon liittyy mm. tulonjaon, omistusoikeuden ja lisäarvon tuottamisen ja kertymisen problematiikka.
Käyttäjän avatar
hawk
Universaalinen
Universaalinen
 
Viestit: 978
Liittynyt: La Marras 26, 2005 15:41
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja kaappi päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 14:35

hawk kirjoitti: ties minkälaisten kassakaappisopimusten sopiminen.


Tämä juuri ihmetyttää, toveri Hawk.
Mitähän Vasemmistoliitolle on luvattu, että lähtivät suin päin, ilman omaa ehdokasta, tukemaan Halosta? Niin naiivi ei sinunkaan kannata olla, että uskoisit hokemaan: ”Ei, ei mitään olla sovittu, ei”. Jos ei olisi takana sopimusta, niin on aivan varmaa, että Vas. olisi asettanut oman ehdokkaan, se nimittäin olisi tuonut näkyvyyttä puolueelle ja se on puolueille ensiarvoisen tärkeää! Kyllä Vasemmistoliitossa sen ymmärretään.
kaappi
Ahkera käyttäjä
Ahkera käyttäjä
 
Viestit: 111
Liittynyt: To Joulu 01, 2005 18:58

Re: Herätys

ViestiKirjoittaja Gez päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 14:48

hawk kirjoitti:Gez, tuo kävelevä kokoomuksen puolueohjelma, selittää Suuren johtajan näkemyksiä ja tarkoituksia "oikein" kuin Näin naapurissa -ohjelmassa parhaimpina aikoina. :lol: Sori, minunkin on pakko keventää välillä tätä paatosta. 8)


Toi oli hyvä, rupesi naurattamaan! :lol: Saat siis anteeksi. ;)

Kun istuu puolueessa liiton hallituksessa, tekee tiiviisti työtä koko puolueen johdon kanssa, ja nämä asiat ovat käytännössä nimenomaan työtä(ni), niin johan sitä osaa about sen puolueohjelman ja kaiken mahdollisen ulkoa. Ainakin melkein. ;) Eli siinä mielessä oon kai sitten kävelevä kokoomus-kirja. 8)

Olet ihan oikeassa, ettei sitä työelämän vastakkainasettelua saa pois yhdellä presidenttikampanjalla, eikä niin kukaan tarkoittanutkaan. Pääasia on, että asiasta syntyi keskustelua, ja se avasi pohjaa jatkolle. Omasta mielestäni se on kuitenkin erittäin hyvä tavoite, joten olen tyytyväinen jos sillä on saatu valettua edes jonkinlaista perustaa tulevaisuutta varten.
Käyttäjän avatar
Gez
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 473
Liittynyt: Ma Loka 03, 2005 22:22
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja Jiihoo päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 16:25

Tulevissa vaaleissa on varmasti mukana monta nuorta, Mitäs jos heidät äänestettäisiin sinne helsinkiin podiskelemaan tilannetta?Nyt alka taas nämä vaali mainonnat työtä, työtä, ja lisää työtä.Kuinka moni pitkään istunutta kansanedustajaa tietää edes mitä se sana työ sisältää muutakuin sitä nappulan painamista siinä oman pöydän äärellä?Kyllä jos 20vuotta on istunut arkadianmäellä, niin se on pitkä taival, mutta maailma muuttuu.Kuinka moni on tulevaisuudessa ollut yhtäjaksoisesti 20vuotta töissä.
Hupsutellaanko?
Käyttäjän avatar
Jiihoo
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1980
Liittynyt: Ma Loka 17, 2005 14:56
Paikkakunta: Tossun alla

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 17:24

Jiihoo kirjoitti:Tulevissa vaaleissa on varmasti mukana monta nuorta, Mitäs jos heidät äänestettäisiin sinne helsinkiin podiskelemaan tilannetta?Nyt alka taas nämä vaali mainonnat työtä, työtä, ja lisää työtä.Kuinka moni pitkään istunutta kansanedustajaa tietää edes mitä se sana työ sisältää muutakuin sitä nappulan painamista siinä oman pöydän äärellä?Kyllä jos 20vuotta on istunut arkadianmäellä, niin se on pitkä taival, mutta maailma muuttuu.Kuinka moni on tulevaisuudessa ollut yhtäjaksoisesti 20vuotta töissä.
Tottakai ne vanhat vallassaolijat tietää mitä työ on. Ovathan työmiehet palkkansakin ansainneet. Ja mulle sitten kaks pullaa. :D
Minäkin olin vain 39 vuotta töissä ja nyt itse ansaitsemallani sairaseläkkeellä. Piti oikein muuttaa ulkomaille että saa eläkkeen riittämään.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 17:33

Rajatapaus kirjoitti:Minäkin olin vain 39 vuotta töissä ja nyt itse ansaitsemallani sairaseläkkeellä. Piti oikein muuttaa ulkomaille että saa eläkkeen riittämään.


Riittäneekö tuo eläke sen kummemmin sielläkään. Jos olen vähääkään viestejäsi tulkinnut oikein, ajelet siellä ulkomailla taksia?
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 17:39

raato kirjoitti:
Rajatapaus kirjoitti:Minäkin olin vain 39 vuotta töissä ja nyt itse ansaitsemallani sairaseläkkeellä. Piti oikein muuttaa ulkomaille että saa eläkkeen riittämään.


Riittäneekö tuo eläke sen kummemmin sielläkään. Jos olen vähääkään viestejäsi tulkinnut oikein, ajelet siellä ulkomailla taksia?


Kyllä se riittäisi mutta se kuskaaminen on lähinnä ajankulua ja sillä saa pidettyä mielen virkeänä kun kuskaa suomalaisia turisteja. Harvoin on diplomi-insinööriä tai lentokapteenia pieniarvoisempaa kyydissä. Eikä köyhiä koskaan. Ne antavat tippiäkin. Kaivavat lentokentällä kaikki ne 2:n ja 1:n sentin kolikot aina reteesti esiin ja pudottavat tuhkikseen. :D
Vieras
 

Re: Herätys

ViestiKirjoittaja Dukes päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 19:35

Gez kirjoitti:Eihän sellainen edes ole mahdotonta, että puolueiden välillä vastakkainasettelu olisi ohi...silloinhan olisi käytännössä vain yksi yhdenlainen puolue, eikä mikään siitä poikkeava mielipide olisi mahdollinen.

No tuossa ei olisi omasta mielestäni mitään järkeä. Jos puolueita tavitsisi vähentää niin sitten siirrytään kaksi puolue järjestelmään. Oikeisto ja vasemmisto. Niin se vain on. Mitä siitä tulisi jos olisi yksi puolue niin kaikki ehdotukset menisi läpi suurin piirtein. Sitten varmaan kokoomus saisi sen haluamansa jouston työehtosopimuksiin. Hyvä siinä on yrittäjän sitten antaa työntekijälle potkut kun ei tarvitse maksaa lopputiliä. No duunari menee ilmottautumaan työkkäriin ja sitten lyödään karenssi päälle. On siinä sitten hieno olla kun rahaa ei saa mistään. Mites sitten kun tämä samainen työtön on vaikka viiden lapsen isä tai äiti! Tai pahimmaillaan yksin huoltaja. On hieman surkea tilanne. Ainoa syy minkä takia tässä työehtosopimuksessa voi hieman joustaa on että jos yritys tekee konkurssin, niin silloin ei tarvitse maksaa mitään. Silloin kelan tarvitsee tulla vastaan. Mutta yrityksen tarvitsee todellakin tehdä konkurssin!
"palstan oma Iso-D"
Käyttäjän avatar
Dukes
Foorumipoliisi
Foorumipoliisi
 
Viestit: 5063
Liittynyt: Pe Marras 04, 2005 12:04
Paikkakunta: Pori

Re: Herätys

ViestiKirjoittaja Gez päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 20:47

Dukes kirjoitti:No tuossa ei olisi omasta mielestäni mitään järkeä. Jos puolueita tavitsisi vähentää niin sitten siirrytään kaksi puolue järjestelmään.


Niinpä, siksi ihmettelinkin, että miksi nuo Niinistön teemat on nyt väännetty tällaiseksi. :)

Dukes kirjoitti:Mitä siitä tulisi jos olisi yksi puolue niin kaikki ehdotukset menisi läpi suurin piirtein. Sitten varmaan kokoomus saisi sen haluamansa jouston työehtosopimuksiin. Hyvä siinä on yrittäjän sitten antaa työntekijälle potkut kun ei tarvitse maksaa lopputiliä. No duunari menee ilmottautumaan työkkäriin ja sitten lyödään karenssi päälle. On siinä sitten hieno olla kun rahaa ei saa mistään.


Öö..hhh... en oo sulta tottunut kuulemaan tällaista kyllä. :lol: Tutustu asiaan ennen kuin rupeat spekuloimaan, mitä "kauheuksia" vastapuoli oikeasti tarkoittaa. Kyllä nämä kaikki asiat on selitetty ihan tarkalleen, ja jos oikeasti perehtyisi asiaan, niin tietäisi, ettei kukaan halua "köyhää duunaria kyykyttää". Mutta tällä se vasemmisto elää vaaleista toiseen... kokoomus sitä ja kokoomus tätä, kokoomus haluaa kaikki rahat ja tuet pois kaikilta, kuolkoot nälkään. ;)
Käyttäjän avatar
Gez
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 473
Liittynyt: Ma Loka 03, 2005 22:22
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 20:58

Ja se porvaripuolihan kertoo vastapuolesta vain ja ainoastaan ystävällismielistä faktaa. Anna mun kaikki kestää.
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja Dukes päivämäärä Ti Helmi 07, 2006 21:54

Gez hyvä, itse tästä lopputilin maksamisesta valitit tuolla presidentti keskustelussa. En itse nyt jaksa alkaa kaivaa sitä sieltä kun siellä on sitä tekstiä! Mutta sehän perustui siihen että pienyrittjät eivät uskalla palkata työtekijöitä sen pelossa jos tekevätkin konkurssin ja joutuvat maksaan omaisuutensa työntekijöille että voivat maksaa lopputilin. No se on aivan ymmärrettävää. Mutta pitää duunarin saada rahaa myös lopputilin saadessa. Kelan ei anna. Tähän pitäisi löytää ratkaisu! Itse en suvaitse että jos yritys on konkurssin partaalla sen varjolla erotetaan porukkaa eikä tarvitsisi siinä vaiheessa maksaa lopputiliä.
"palstan oma Iso-D"
Käyttäjän avatar
Dukes
Foorumipoliisi
Foorumipoliisi
 
Viestit: 5063
Liittynyt: Pe Marras 04, 2005 12:04
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja Justitia päivämäärä Ke Helmi 08, 2006 12:03

raato kirjoitti:Ja se porvaripuolihan kertoo vastapuolesta vain ja ainoastaan ystävällismielistä faktaa. Anna mun kaikki kestää.


"Ennen vanhaan" kokoomus kävi vaaleja kovin matalalla profiililla. Oikein mitään pahaa ei kenestäkään uskallettu sanoa. Mutta ehkä se johtui niistä ulkopoliittisista "yleisistä syistä". Nykyisin onneksi uskalletaan räksöttää puolin ja toisin.
Käyttäjän avatar
Justitia
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1395
Liittynyt: To Marras 24, 2005 14:31
Paikkakunta: Pori, Viasvedenlahti

Seuraava

Paluu Arkisto

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa