Risteilyt 2014

Heijarissa on puoluetta ja mielipiteitä lukuun ottamatta se hyvä puoli että hän sanoo suoraan mitä ajattelee, ottaa vahvasti kantaa asiohin eikä pelkää mitä media sanoo.

Onnea vetoon, D! Saanko tulla paikalle kun saat pullon kirkasta? :wink:

rottation kirjoitti:
Onnea vetoon, D! Saanko tulla paikalle kun saat pullon kirkasta?

Se ei ole kirkasta. Tummaa rommia se on. :wink:

Tasapuolisuuden vuoksi voisi miettiä keitä muiden puolueiden listoilta eduskuntaan Satakunnasta valitaan. Keskustan nykyiset kolme ilmeisesti jatkavat. Demareilta luopuu pari edustajaa. Nähtäväksi jää kuka on se toinen uusi täkäläinen edustaja lastenvalvojan lisäksi. Laita/äärivasemmalta Puhjo jatkanee.

rottation kirjoitti:Heijarissa on puoluetta ja mielipiteitä lukuun ottamatta se hyvä puoli että hän sanoo suoraan mitä ajattelee, ottaa vahvasti kantaa asiohin eikä pelkää mitä media sanoo.

Onnea vetoon, D! Saanko tulla paikalle kun saat pullon kirkasta?

Kiitti kiitti! Katotaa sitä sitten valvojaisissa! :wink:

Åke kirjoitti:Nähtäväksi jää kuka on se toinen uusi täkäläinen edustaja lastenvalvojan lisäksi. Laita/äärivasemmalta Puhjo jatkanee.

Puhjon tilanne on kylläkin tällä kertaa vaakalaudalla, kiitos meidän Puuha-Peten.

Åke kirjoitti:Nähtäväksi jää kuka on se toinen uusi täkäläinen edustaja lastenvalvojan lisäksi.

Oon vissiin tyhmä kun en ymmärrä ketä tarkoitetaan "lastenvalvojalla"?

Taitaa olla yksi sadoista Andy Vuolanteen lempinimistä.

Kainulaisen tai jonkun muun armosta.

Åke kirjoitti:Kainulaisen tai jonkun muun armosta.

Ei muuten ole ainoa, joka on kaupungilla armosta duunissa.

opaste kirjoitti:
Åke kirjoitti:Nähtäväksi jää kuka on se toinen uusi täkäläinen edustaja lastenvalvojan lisäksi. Laita/äärivasemmalta Puhjo jatkanee.

Puhjon tilanne on kylläkin tällä kertaa vaakalaudalla, kiitos meidän Puuha-Peten.

Vaikka Puhjo onkin istuva kansanedustaja ja omaa siis etulyöntiaseman, saattaa jakkara heilua. Jos seuraa esim. Satakunnan työn kirjoittelua niin näyttää siltä että etenkin Hirvonen tulee todella lujaa takaa.

KingLittle kirjoitti:
opaste kirjoitti:
Åke kirjoitti:Nähtäväksi jää kuka on se toinen uusi täkäläinen edustaja lastenvalvojan lisäksi. Laita/äärivasemmalta Puhjo jatkanee.

Puhjon tilanne on kylläkin tällä kertaa vaakalaudalla, kiitos meidän Puuha-Peten.

Vaikka Puhjo onkin istuva kansanedustaja ja omaa siis etulyöntiaseman, saattaa jakkara heilua. Jos seuraa esim. Satakunnan työn kirjoittelua niin näyttää siltä että etenkin Hirvonen tulee todella lujaa takaa.

En lue sosialistien lehtiä pahemmin, varsinkaan mainitsemaasi.

Minä taas luen kaikkia lehtiä. Siksi en olekaan puusilmä.

raato kirjoitti:Minä taas luen kaikkia lehtiä. Siksi en olekaan puusilmä.

Tarkoittaako tuo siis sitä, että minä olen puusilmä?? :evil:

Siinä tapauksessa vastaus on myöntävä, että luet vain yhtä näkökantaa ja luot maailmankuvasi sen mukaan.

raato kirjoitti:Siinä tapauksessa vastaus on myöntävä, että luet vain yhtä näkökantaa ja luot maailmankuvasi sen mukaan.

Vaan niin en sanonut.

Ymmärsinkö niin, että Heijari kyseenalaisti ammattikorkeakoulun vaalikeskustelussa "vanhusten" äänioikeuden puolustaessaan äänioikeusikärajan alentamista.

Korkki kirjoitti:Neljä vaalikonetta olen testannut ja neljä kertaa mulle on tullut Eerik Heijari ykköseksi. Kaipa mun on poikaa pakko äänestää...

Hyvä poika :wink:

Åke kirjoitti:Ymmärsinkö niin, että Heijari kyseenalaisti ammattikorkeakoulun vaalikeskustelussa "vanhusten" äänioikeuden puolustaessaan äänioikeusikärajan alentamista.

Ei Eki halua vanhusten ääniä poistaa. Hänen mielestään vain kunnallisvaaleissa pitäisi saada 16-vuotiaidenkin äänestää.

Just niin ja kohta on eduskunta täynnä kunnon hevihemmoja.

rottation kirjoitti:
Åke kirjoitti:Ymmärsinkö niin, että Heijari kyseenalaisti ammattikorkeakoulun vaalikeskustelussa "vanhusten" äänioikeuden puolustaessaan äänioikeusikärajan alentamista.

Ei Eki halua vanhusten ääniä poistaa. Hänen mielestään vain kunnallisvaaleissa pitäisi saada 16-vuotiaidenkin äänestää.

Kun kattelee tämän päivän 16 vuotiaita niin on se vaan hyvä ettei ne saa! :shock:

opaste kirjoitti:Kun kattelee tämän päivän 16 vuotiaita niin on se vaan hyvä ettei ne saa!

Olen kyllä täysin samaa mieltä! Vaikka ikäraja olisi 21 vuotta, en panisi pahakseen. Saattaisi olla vähemmän risuaitoja äänestyslipuissa. :lol:

AstrariX kirjoitti:
opaste kirjoitti:Kun kattelee tämän päivän 16 vuotiaita niin on se vaan hyvä ettei ne saa!

Olen kyllä täysin samaa mieltä! Vaikka ikäraja olisi 21 vuotta, en panisi pahakseen. Saattaisi olla vähemmän risuaitoja äänestyslipuissa.

Edelleen samaa mieltä. Niitä risuaitoja taas pian tarvii mennä laskemaan.

raato kirjoitti:Just niin ja kohta on eduskunta täynnä kunnon hevihemmoja.

Entäs sitten? onhan idols kisoissakin nykyään pelkkää heviä.

Mitä tuohon ikärajaan tulee, niin mielestäni vain porvariston jälkikasvun äänestysikärajaa tulisi laskea tuonne 16:a vasemmistovänkyröiden oikeutta voisi hyvinkin jopa rajoittaa. Sopiva ikä voisi olla 30-45 v

Miksi 16-vuotiaiden lasten edes pitäisi äänestää? Mihin moinen ajatus perustuu?
Olen kuullut perustelun, että siksi koska kansa vanhenee?

Jos näin on niin eikö samalla sitte vähennetä tämän kasvavan kansanosan ääniosuutta? Ja kuinka alas halutaan tulevaisuudessa mennä? Samalla kun astut kouluun 7v niin saat äänioikeuden?

Ja vielä, mikäli äänioikeusikärajaa laskettaisiin niin olettaisin vihreiden hyötyvän siitä eniten. Ihan sen perusteella mitä olen nuorten kanssa puhunut. He ovat monet vielä maailmankuvansa kanssa ehkä hieman "naiiveja" ja tahtovat pelastaa maailman....

tomski kirjoitti:Miksi 16-vuotiaiden lasten edes pitäisi äänestää? Mihin moinen ajatus perustuu?
Olen kuullut perustelun, että siksi koska kansa vanhenee?

.

Perustin kantani siihen tosiasiaan, että tänpäivän nuoriso on jo hyvin kehittynyttä ja valveutunutta joukkuoa. Heidän (useimpien) aiankin maailmankatsomuksensa on jo kehittynyt tällaisessa asiassa hyvinkin valmiiksi. Jos nyt 16 v saisi äänestää en näkisi sitä minään ongelmana.

Samalla voitais alentaa auto ja mopokortin saannin ikärajoja.

kupari kirjoitti:Samalla voitais alentaa auto ja mopokortin saannin ikärajoja.

Auts... tuota en kannata, en suurin surminkaan. :shock:

kupari kirjoitti:Perustin kantani siihen tosiasiaan, että tänpäivän nuoriso on jo hyvin kehittynyttä ja valveutunutta joukkuoa. Heidän (useimpien) aiankin maailmankatsomuksensa on jo kehittynyt tällaisessa asiassa hyvinkin valmiiksi.

Minä olen kyllä melkoisen eri mieltä tästä asiasta.

Perustin kantani siihen tosiasiaan, että tänpäivän nuoriso on jo hyvin kehittynyttä ja valveutunutta joukkuoa. Heidän (useimpien) aiankin maailmankatsomuksensa on jo kehittynyt tällaisessa asiassa hyvinkin valmiiksi. Jos nyt 16 v saisi äänestää en näkisi sitä minään ongelmana.

Samalla voitais alentaa auto ja mopokortin saannin ikärajoja.

No oho, onpas Kupari tänään hövelillä päällä. Lienee jo hakenut/korkannut mäyräkoiran viikonlopun kunniaksi? :wink:

tomski kirjoitti:
No oho, onpas Kupari tänään hövelillä päällä. Lienee jo hakenut/korkannut mäyräkoiran viikonlopun kunniaksi?

Mietin ihan samaa. :-k

Risteilyt 2014

Raato vs. Dukes veto!

Paikallaolijat