Digi-TV tutuksi tapahtuma - Keskustelua digi-tv:stä

Täältä löydät vanhentuneet aiheet ja jutut. Vain luku! Kun puhaltelet pölyjä arkistojen päältä ja huomaat että jokin aihe voisi olla vielä käytettävissä, ota yhteys ylläpitoon.

Valvojat: jhvisto, Botti1, Valvojat

Digi-TV tutuksi tapahtuma - Keskustelua digi-tv:stä

ViestiKirjoittaja ossian päivämäärä Ma Helmi 26, 2007 14:22

Digi-TV tutuksi Ti 27.02.2007 klo 17:00 - 19:00 Kirjastossa

Tilaisuuden muuten järjestää Helsingin kirjasto, ei siis Porin kirjasto. Hyvä kuitenkin, että jalkaudutaan maakuntiin.

Opastustilaisuudessa on mahdollisuus tutustua digisovittimen hankintaan ja asentamiseen sekä esittää kysymyksiä asiantuntijoille. Tilaisuudessa arvotaan kaksi digisovitinta.
Käyttäjän avatar
ossian
Universaalinen
Universaalinen
 
Viestit: 594
Liittynyt: Ti Tammi 04, 2005 17:48

ViestiKirjoittaja kupari päivämäärä Ma Helmi 26, 2007 15:28

Tää onkin mielenkiintoinen aihe. Jos saan järjestettyä vapaata tulen osallistumaan.
Kysymykseni asiantuntioille kuuluu.

Miksi Suomi pakotetaan digiaikaan tietyllä päivämäärällä, kun kerran jo tiedetään esim uuden teräväpiirtotekniikan olevan tulevaisuutta jo parin kolmen vuoden kuluttua ja sitten taas joutuu ostamaan uudet laitteet.

Miksi ei voida sallia ns: jakamoja esim: taloyhtiöissä tai kotitalouksissa, jotka mahdollistaisivat useamman vastaanottimen käytön samassa vastaanottopisteessä? Nykyään on tavallista esim: omakotitaloudessa 5 kpl vastaanottimia per talous.

Tekniikka on jo olemassa moisiin valmiuksiin, rahastus mielessä tahtoa ei.

Ketkä tämän rahalliseti merkittävän taloudellisen hyödyn, pakkolaite investonneista jakavat?

Nyt jos koskaan kansaa kusetetaan oikei Erkin olan takaa.
Käyttäjän avatar
kupari
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1985
Liittynyt: Su Joulu 04, 2005 12:24
Paikkakunta: Satakunta (tilapäisesti)

ViestiKirjoittaja FaiRLane päivämäärä Ke Helmi 28, 2007 09:20

kupari kirjoitti:Tää onkin mielenkiintoinen aihe. Jos saan järjestettyä vapaata tulen osallistumaan.
Kysymykseni asiantuntioille kuuluu.


Saitko mitään vastauksia?
"You're 10 seconds away from the most embarrassing moment in your life. "
- Ford Fairlane
--------------------------------------------------------
Memorable quotes for Night of the Creeps (1986)
Detective Cameron: What I'm going to need is your standard flame thrower.
Käyttäjän avatar
FaiRLane
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1089
Liittynyt: Ma Syys 13, 2004 11:29
Paikkakunta: Pori / Keskusta

ViestiKirjoittaja Åke päivämäärä Ke Helmi 28, 2007 13:01

http://www.kirjastot.fi/digitvtulee

Ei tainnut olla niin suosittu tilaisuus kuin Mikkelissä. Paikkakuntien kokoerot huomioiden.
Käyttäjän avatar
Åke
Universiaalinen Kunniajäsen
Universiaalinen Kunniajäsen
 
Viestit: 3901
Liittynyt: Ma Marras 28, 2005 17:07

ViestiKirjoittaja kupari päivämäärä Ke Helmi 28, 2007 17:09

FaiRLane kirjoitti:
Saitko mitään vastauksia?


En koska olin takaisin Porissa vasta nyt noin tunti sitten, joten missasin koko tilaisuuden. Olikohan meidän lukioista kukaan tilaisuudessa?

Millainen sen anti oli?

Pahoin pelkään etten kysymyksiini saa vastausta jos mailaan digi infon sähköpostiin, taitaa olla enemmänkin tekninen neuvontapalvelu ja hyvä niin. Saavat edes vanhukset sun muut apua tiettyihin ongelmiin.

Meinaan kuitenkin yrittää jossain vaiheessa ja jos järkevää palautetta tulee pistän sen tänne lyhentämättömänä.
Käyttäjän avatar
kupari
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1985
Liittynyt: Su Joulu 04, 2005 12:24
Paikkakunta: Satakunta (tilapäisesti)

ViestiKirjoittaja Turkulainen päivämäärä Ke Helmi 28, 2007 19:27

kupari kirjoitti:Miksi Suomi pakotetaan digiaikaan tietyllä päivämäärällä, kun kerran jo tiedetään esim uuden teräväpiirtotekniikan olevan tulevaisuutta jo parin kolmen vuoden kuluttua ja sitten taas joutuu ostamaan uudet laitteet.


Ensinnäkin digiaika alkoi vuosia sitten ja toiseksi teräväpiirtotekniikkaan tuskin siirrytään ilman siirtymäaikaa. Tällöin henkilölle, joka siirtyi digiaikaan ensimmäisten joukossa, mutta haluaakin siirtyä teräväpiirtoaikaan viimeisten joukossa, tuo pari kolme vuotta onkin lähempänä kymmentä vuotta.

Miksi ei voida sallia ns: jakamoja esim: taloyhtiöissä tai kotitalouksissa, jotka mahdollistaisivat useamman vastaanottimen käytön samassa vastaanottopisteessä? Nykyään on tavallista esim: omakotitaloudessa 5 kpl vastaanottimia per talous.


Muistaakseni alle 20 asunnon taloyhtiö ei tarvitse lupaa kanavien jakamiseen itselleen ja silloin ns. jakamo kaiketi on mahdollinen. Omakotitalouksissa taloboksi ainakin on sallittu. Eri asia onko siinä järkeä antamassasi esimerkissä. Samalla hinnalla (Mikrobitti, tammikuu 2007, sivu 125), jolla näkee yhdeksän digikanavaa analogisesti ostaisi jokaiseen viiteen vastaanottimeen 360 euron digiboksin, jolla näkyisi kaikki digikanavat.

Ketkä tämän rahalliseti merkittävän taloudellisen hyödyn, pakkolaite investonneista jakavat?


Niin no, etkö sinä tuossa alussa ollut haluamassa, että vain kymmenien eurojen digiboksin sijaan pitäisi hankkia myös satojen eurojen teräväpiirtotelevisiot.
Käyttäjän avatar
Turkulainen
Vakio käyttäjä
Vakio käyttäjä
 
Viestit: 184
Liittynyt: Ke Tammi 25, 2006 23:54

ViestiKirjoittaja orrengrund päivämäärä To Maalis 01, 2007 11:30

En ymmärrä miksi Yle ei salli taloyhtiöiden yhteisiä sovittimia, jolloin säästettäisiin rahaa.
Käyttäjän avatar
orrengrund
Universaalinen
Universaalinen
 
Viestit: 586
Liittynyt: Ti Helmi 01, 2005 16:10

ViestiKirjoittaja kupari päivämäärä To Maalis 01, 2007 12:54

Turkulainen ei näköjään ymmärtänyt sanomaani.

Faktaa on ettei talouksissa joissa on useampi kuin yksi tv vastaanotin, syyskuun alun jälkeen näy kuin yksi tv vastaan otin, ellet osta joka ikiseen oman digisovittimen.
Siis rautalangasta vielä, viestintämarkkinalaki pykälä 138, ja siinä on vastaus.

Varmaa on vain se, että ostat boxeja maksoi ne sitten kympin tai 360:ppiä, jos haluat katsella digilähetyksiä useammasta laitteesta, ja maksaahan tämä hullu kansa kun kerran pakotetaan.

Tekniikka kyllä on olemassa muttei sitä saa hyödyntää, tajusitko nyt?
Jollein tahoille kyllä ollaan järjestämässä kohtalaista bonusta sanon minä.

Ei taloboxit ei taloyhtiboxit ei mitkään ole sallittuja.
Käyttäjän avatar
kupari
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1985
Liittynyt: Su Joulu 04, 2005 12:24
Paikkakunta: Satakunta (tilapäisesti)

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä To Maalis 01, 2007 13:13

En ymmärrä miksi Yle ei salli taloyhtiöiden yhteisiä sovittimia, jolloin säästettäisiin rahaa.


Kuka sitten valitsisi että mitä kanavaa katsotaan? Ja talonmieskö siellä juoksisi resetoimassa ja ohjelmoimassa jumiutuvaa digiboksia alinomaa? :wink:

No, vakavasti ottaen, televisiossa höpöttivät jotain (sosiaali)demokratiasta, että jos kaikki eivät boksia haluakaan niin nyt ei sitten tarvitse ostaa.....
Tyhmää, tiedän. Mutta sellaista se maamme (sosiaali)demokratia on...

Aika hienosti väännetty tämäkin asia sossujen syyksi, vai mitä? Olen lähes ylpeä itsestäni, jälleen kerran......
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13083
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

ViestiKirjoittaja kupari päivämäärä To Maalis 01, 2007 13:29

tomski kirjoitti:

Kuka sitten valitsisi että mitä kanavaa katsotaan? Ja talonmieskö siellä juoksisi resetoimassa ja ohjelmoimassa jumiutuvaa digiboksia alinomaa?

No Pikkarainen tietysti, siitähän hänelle palkkakin maksetaan.

Aika hienosti väännetty tämäkin asia sossujen syyksi, vai mitä? Olen lähes ylpeä itsestäni, jälleen kerran......


Täytyy myöntää että, kateeksi käy, veit niinsanotusti ajatukset päästäni.

Tuo mitä Turkulainen selitti teräväpiirtotekniikasta on harhaan johtavaa. Nykyään se on täyttä arkipäivää ja jo 3-4 v päästä seuraavan pakkoosto tekniikan vuoro kun tämä jo nykyinen pakottamalla markkinoitava tekniikka on vanhentunutta jo nykyään. Huom siis jo ennen kuin lähetykset ovat edes alkaneet.

Kysyn vaan kenen mokaa tässä pannaan kansa maksamaan?
Käyttäjän avatar
kupari
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1985
Liittynyt: Su Joulu 04, 2005 12:24
Paikkakunta: Satakunta (tilapäisesti)

ViestiKirjoittaja Johannah päivämäärä To Maalis 01, 2007 15:14

Olen sitä mieltä, että ostetaan nyt vain ne halvat digiboksit eikä mitään televisioita. Niiden aika tulee sitten, kun teräväpiirtotekniikka on jo käytössä.
Käyttäjän avatar
Johannah
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 409
Liittynyt: Pe Elo 12, 2005 23:07
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja kupari päivämäärä To Maalis 01, 2007 16:48

Johannah kirjoitti:Olen sitä mieltä, että ostetaan nyt vain ne halvat digiboksit eikä mitään televisioita. Niiden aika tulee sitten, kun teräväpiirtotekniikka on jo käytössä.


No voihan rähmä sentään. Teräväpiirto vehkeitä on pilvinpimein myytävänä jo nyt, ja lähetykset ovat täydessä käynnissä. Menkää vaikka Ison Karhun Expertille ja hakekaa omanne.

Se tekniikka on tätäpäivää jo nyt. Sateliitin kautta saadaan se teräväpiirtotekniikka nykyisinkin jo Poriinkin ja jos kaapelin takana olet, tarviit tietenkin sen digi boxin.

Terävästi piirtävää digiaikaa vaan meille kaikille, ja kyllä kauppiaat myhäilevät.

Voi olla, että seuraavat kymmenen vuotta pyyhkii hyvin näillä tahattomasti mukaan vedetyillä kauppiailla. Sikäli hyvä (pien yrittäjä) menestyy mutta silti.
Käyttäjän avatar
kupari
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1985
Liittynyt: Su Joulu 04, 2005 12:24
Paikkakunta: Satakunta (tilapäisesti)

ViestiKirjoittaja Turkulainen päivämäärä To Maalis 01, 2007 17:15

kupari kirjoitti:Turkulainen ei näköjään ymmärtänyt sanomaani.


Jos jotain en ymmärrä, niin mitä hyvää kuvittelit kysymyksilläsi tilaisuudessa saavasi aikaan.

Siis rautalangasta vielä, viestintämarkkinalaki pykälä 138, ja siinä on vastaus.


Tarkoittanet pykälää 134?

Finnsat:ssa ovat tulkinneet niin että pientalossa taloboksia saisi käyttää:
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=50&news_id=200621101

Tekniikka kyllä on olemassa muttei sitä saa hyödyntää, tajusitko nyt?


Esimerkkitapauksessasi vaihtoehtoinen tekniikka olisi kalliimpi ja huonompi.

Tuo mitä Turkulainen selitti teräväpiirtotekniikasta on harhaan johtavaa.


Ei sen harhaanjohtavampaa kuin sinun pari kolme vuotta. Molemmat ovat ääritapauksia.
Käyttäjän avatar
Turkulainen
Vakio käyttäjä
Vakio käyttäjä
 
Viestit: 184
Liittynyt: Ke Tammi 25, 2006 23:54

ViestiKirjoittaja Johannah päivämäärä To Maalis 01, 2007 22:41

kupari kirjoitti:
Johannah kirjoitti:Olen sitä mieltä, että ostetaan nyt vain ne halvat digiboksit eikä mitään televisioita. Niiden aika tulee sitten, kun teräväpiirtotekniikka on jo käytössä.


No voihan rähmä sentään. Teräväpiirto vehkeitä on pilvinpimein myytävänä jo nyt, ja lähetykset ovat täydessä käynnissä.


Niinpä kai on, mutta tarkoitin, että kelpaa ainakin minulle nämä vehkeet niin kauan, kun niillä ohjelmat näkee. Totta kai jo nyt on teräväpiirtotv:itä myynnissä ja kanaviakin sitä varten, jos niitä nimenomaan haluaa hakea.
Käyttäjän avatar
Johannah
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 409
Liittynyt: Pe Elo 12, 2005 23:07
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja kupari päivämäärä Pe Maalis 02, 2007 10:20

No johan on merkillistä kun Turkulainen Porissa, se on vähän niinku siinä laulussa "in new york" Suomalais version muistaakseni teki Matti ja Teppo.

Esimerkissäsikin todetaan JOS laitteet sallitaan. Kuvitteletko että, yle kaiken tämän rumban jälkeen antaa periksi ja sallisi kotitalouksille tai taloyhtiöille moiset laitteet? Koko idea pakko digitalisoinnistahan häviäisi silloin ja sellaista kasvojen menetystä ei ylen kaltainen organisaatio hyväksy.

Mielummin kusetetaan (lue rahastetaan) köyhää kansaa kun annettaisiin järjen voittaa. Esimerkiksi Virossa ei lähdetty ollenkaan tällaiseen lyhytkestoiseen digi hulluuteen vaan sielläkin muiden järkevien Euroopan maiden tavoin siirrytään määrätietoisesti tulevaan teräväpiirtoaikaan.

Enkä muutenkaan ymmärrä kritiikkiäsi, mitä sä mulle närkästelet? En minä ole koko soppaa kehittänyt vaan tuo sosialistinen yle, minä olen vain tuonut esiin faktaa asiasta.

P-S Mitä luulet että kuvittelin saavuttavani kysymyksilläni?
Käyttäjän avatar
kupari
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1985
Liittynyt: Su Joulu 04, 2005 12:24
Paikkakunta: Satakunta (tilapäisesti)

ViestiKirjoittaja FaiRLane päivämäärä Pe Maalis 02, 2007 12:59

kupari kirjoitti:Mielummin kusetetaan (lue rahastetaan) köyhää kansaa kun annettaisiin järjen voittaa. Esimerkiksi Virossa ei lähdetty ollenkaan tällaiseen lyhytkestoiseen digi hulluuteen vaan sielläkin muiden järkevien Euroopan maiden tavoin siirrytään määrätietoisesti tulevaan teräväpiirtoaikaan.


Totta ja kuka tästä välivaiheesta hyötyy? digiboksien myyjät/lobbarit ja muut maat, kun katsovat miten suomi toimii "koekaniinina" ja testikenttänä...
"You're 10 seconds away from the most embarrassing moment in your life. "
- Ford Fairlane
--------------------------------------------------------
Memorable quotes for Night of the Creeps (1986)
Detective Cameron: What I'm going to need is your standard flame thrower.
Käyttäjän avatar
FaiRLane
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1089
Liittynyt: Ma Syys 13, 2004 11:29
Paikkakunta: Pori / Keskusta

ViestiKirjoittaja Turkulainen päivämäärä Pe Maalis 02, 2007 20:05

kupari kirjoitti:...se on vähän niinku siinä laulussa "in new york" Suomalais version muistaakseni teki Matti ja Teppo.


Vilperin perikunnalla on kappale: Turkulainen helsingis (Englishman In New York)

Esimerkissäsikin todetaan JOS laitteet sallitaan.


Tarkoittanet omaa esimerkkiäsi omakotitalouden viidestä vastaanottimesta. Viestintämarkkinalain pykälä 134 ei mielestäni koske omakotitaloutta tai edes pientä taloyhtiötä. Voin olla väärässä, mutta vielä en ole löytänyt näyttöä sen puolesta. Esimerkkitapauksessa jossittelu laitteiden sallimisesta ei mielestäni ole olennaista, koska molempien mielestä sallittu vaihtoehto on selvästi parempi. Siis molempien mielestä digiboksi on sallittu ja ainakin minun mielestäni se on parempi vaihtoehto.

Kuvitteletko että, yle kaiken tämän rumban jälkeen antaa periksi ja sallisi kotitalouksille tai taloyhtiöille moiset laitteet?


Onko YLE kieltänyt tällaiset laitteet omakotitalouksilta ja pientaloyhtiöiltä?

Enkä muutenkaan ymmärrä kritiikkiäsi, mitä sä mulle närkästelet?


”Faktasi” ovat tarkoitushakuisia ja ristiriitaisia.
Käyttäjän avatar
Turkulainen
Vakio käyttäjä
Vakio käyttäjä
 
Viestit: 184
Liittynyt: Ke Tammi 25, 2006 23:54

ViestiKirjoittaja kupari päivämäärä La Maalis 03, 2007 12:19

Tuossa biisi asiassa Porilainen Turkulainen on oikeassa, vilperinperiäthän se olikin.

Muuten olet hakoteillä. Oli pykälä mikä tahansa , niin digilähetykset eivät näy yhdestäkään vekottimesta syyskuun alusta ilman digiboxia ja .

Poikkeuksena tietenkin sellaiset telkkarit joissa on jo valmiiksi sisäänrakennetut digisovittimet tai että, yle tulee vastaan tässä typeryyksien äidiksi verrattavassa asiassa.
Mitä tulee esimerkkiini 5 kpl telkkaria per talous, niin ei kauhea kapitalisti tarvitse olla jos on esim: olohuneessa takkahuoneessa ja kolmessa makkarissa töllöttimet.

Minähän nimenomaan kannatan ideaa että, yhdellä boxilla saavutettaisiin se hyöty että joka ikininen laite näkyisi joka pisteessä missä on lupamaksu maksetu (kiistanalainen systeemi) muuten sekin, mutta sitä kun ei saa nyky säädösten mukaan tehdä.

Sinun inttämisesi ei asiaa muuta, paitsi jos voit tuon lakipykälän muuttaa?
Käyttäjän avatar
kupari
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1985
Liittynyt: Su Joulu 04, 2005 12:24
Paikkakunta: Satakunta (tilapäisesti)

ViestiKirjoittaja Turkulainen päivämäärä La Maalis 03, 2007 13:30

kupari kirjoitti:Sinun inttämisesi ei asiaa muuta, paitsi jos voit tuon lakipykälän muuttaa?


Minä mitään intä.

Täällä on mielenkiintoinen keskustelu: http://www.talouselama.fi/displayCommentList.do?threadId=41646

Erityistä huomiota kiinnittäisin nimimerkin 'DigiAna Ogelista' kommentteihin. Vaikka en ole hänen kanssaan kaikesta samaa mieltä, näyttäisi hän perehtyneen asiaan.
Käyttäjän avatar
Turkulainen
Vakio käyttäjä
Vakio käyttäjä
 
Viestit: 184
Liittynyt: Ke Tammi 25, 2006 23:54

ViestiKirjoittaja kupari päivämäärä La Maalis 03, 2007 14:01

Digi ana ogelit sun muut, saavat pitää oman mielipiteensä niin kuin minäkin.
Vai täytyykö sinun lainata toisten mielipiteitä voidaksesi perustella kantaasi?

Digipakko on susi, ja kun Suomessa ei sudelle saa kaatolupaa, niin se toteutuu.
Käyttäjän avatar
kupari
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1985
Liittynyt: Su Joulu 04, 2005 12:24
Paikkakunta: Satakunta (tilapäisesti)

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä La Maalis 03, 2007 14:08

Erittäin hyvä linkki tuo talouselämän, kiitos siitä turkulaiselle. Itse olen kyllä silti ehdottomasti digitekniikan puolella.
Tai no, en ainakaan sitä vastusta. Minun Thompson merkkiset halpisdigiboksit ovat pelittäneet 1.5 vuotta täysin ongelmitta, se lienee muovannut minun mielikuvaani.

Ja kyllähän nuo ilmaiset digiboksin mukana saatavat kanavat laajentavat kanavavalintaa huomattavasti. Yle Teema on suorastaan loistava kanava.
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13083
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

ViestiKirjoittaja kupari päivämäärä La Maalis 03, 2007 14:22

Tomskille, En minäkään vastusta digijuttua, vaan meillä tapahtuvaa pakkosyöttö/osto menttaliteettia.

En vastusta ylipäätään mitään kehitystä uuteen. On vain aivan faktaa, että vanhalla analogisella tekniikalla oltaisiin pärjätty siihen asti kun tuo teräväpiirtotekniikka olisi saatu valmiiksi.
Nyt mielestäni onkin enemmän kyse siitä, ylen virhearvioinninsta miksi tämä heidän aikanaan kultakaivokseksi luulleen tekniikan kiistämättömät vaikutukset tulevat olemaan, ja ketkä pannaan maksajiksi.
Käyttäjän avatar
kupari
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1985
Liittynyt: Su Joulu 04, 2005 12:24
Paikkakunta: Satakunta (tilapäisesti)


Paluu Arkisto

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa