Syrjäseudut tyhjenee. Hyvä vai huono asia?

Täältä löydät vanhentuneet aiheet ja jutut. Vain luku! Kun puhaltelet pölyjä arkistojen päältä ja huomaat että jokin aihe voisi olla vielä käytettävissä, ota yhteys ylläpitoon.

Valvojat: jhvisto, Botti1, Valvojat

ViestiKirjoittaja VLK päivämäärä Ma Huhti 16, 2007 16:37

tomski kirjoitti:En mitenkään jaksa uskoa että ihmiset oikeasti haluavat asua kivikylissä pölyisissä ja saasteisissa betoniviidakoissa.


No, mitä tuo sitten tarkoitti? Eikös tuo määritelmä ole kaupungin synonyymi monen ihmisen puheessa?
VLK
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 302
Liittynyt: Pe Huhti 06, 2007 22:05
Paikkakunta: Vantaa

ViestiKirjoittaja VLK päivämäärä Ma Huhti 16, 2007 16:40

Meinaan siis, että useille ihmisille esim Kruununhaka on ihan yhtä kivikylä ja saasteinen betoniviidakko kuin esim Kontula.
VLK
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 302
Liittynyt: Pe Huhti 06, 2007 22:05
Paikkakunta: Vantaa

ViestiKirjoittaja ramses päivämäärä Ma Huhti 16, 2007 17:39

Mielestäni syrjäseutujen tyhjeneminen ei sinänsä ole huono asia, sillä senkaltainen kehitys vapauttaa alueita esim. virkistyskäyttöön (metsästys, kalastus, luontomatkailu yms.) ja tätä kautta avaa uusia mahdollisuuksia myös yritystoiminnalle, niin kuin jatkuvasti tapahtuukin. Syrjäseutuja tulee kehittää erilaisia intressejä varten kuin aikaisemmin. Nykyisin on turha enää "pumpata" ainakaan verorahoja muutaman asukkaan palveluiden turvaamiseksi, vaan palvelut tulee hoitaa keskitetysti kustannustehokkaampien yksiköiden kautta. Tunnetasolla toki on ymmärrettävää ko. syrjäseutujen asukkaiden huoli oman paikkakuntansa palveluiden katoamisesta kaupunkeihin, mutta kehitystä, joka vääjäämättä menee eteenpäin on lähes mahdotonta muuttaa. Itsellämme on kesämökki todellisella syrjäseudulla ja se on kyllä pelkkä etu omia intressejäni ajatellen, ei ole naapurit aidan takana "häiritsemässä" ja mökkiviikon jälkeen on taas mukavaa palata kaupunkiin palvelujen keskelle ja toisenlaisten harrastusten pariin. Antaa syrjäseutujen tyhjentyä "alkuasukkaista" ihan rauhassa minun puolestani.
ramses
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 335
Liittynyt: Ke Helmi 28, 2007 15:55

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä Ma Huhti 16, 2007 21:42

Määritelläänpä nyt sitten ensin se "syrjäseutu". Ja koska kysessä on porilainen foorumi, niin porilaisin määrein.
Onko esim Niittymaa "syrjäseutua". Tai Luvia? Tai Kullaa? Entäpä Lavia? Siikainen? Liikastenmäki?
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13083
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä Ma Huhti 16, 2007 22:07

Erittäin periferioita.
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä Ma Huhti 16, 2007 22:10

Ruosniemi?
Isojoenranta?
Pori?
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13083
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

ViestiKirjoittaja Japi päivämäärä Ma Huhti 16, 2007 22:28

Keskustassa ainakin erakoituu...
Never too old to ROCK!
http://www.relmu.fi
Facebook
Käyttäjän avatar
Japi
Universiaalinen Vapaajäsen
Universiaalinen Vapaajäsen
 
Viestit: 9131
Liittynyt: Su Elo 29, 2004 18:32
Paikkakunta: Reposaari

ViestiKirjoittaja ramses päivämäärä Ti Huhti 17, 2007 22:51

Syrjäseudulla tarkoitan alueita, jotka sijaitsevat yleensä kymmeniä kilometrejä taajaman ulkopuolella, joten esim. Porista ei mielestäni syrjäseutua tällä määritelmällä löydy.
ramses
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 335
Liittynyt: Ke Helmi 28, 2007 15:55

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä Ke Huhti 18, 2007 07:27

OK, Mutta monelle kivikylän keskustan kasvattia tuntuu alkavan ahdistamaan heti jo ympyrän Kokemäenjoki, Valtiosilta, Juna-asema, Tipulan ulkopuolella.
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13083
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

ViestiKirjoittaja H.L päivämäärä Ke Huhti 18, 2007 08:34

tomski kirjoitti:Onko esim Niittymaa "syrjäseutua". Tai Luvia? Tai Kullaa? Entäpä Lavia? Siikainen? Liikastenmäki?


Liikastenmäki nyt ainakin. Muuttolaatikoita vuokranneen firman kaveri soitti viime viikolla hakiessaan niitä pois, ja kertoi olevansa matkalla Liinaharjasta Poriin päin.
Nälkä lähtee syömällä, naiset juomalla.
H.L
Special Kunniajäsen
Special Kunniajäsen
 
Viestit: 2398
Liittynyt: Su Syys 11, 2005 17:40
Paikkakunta: Pori (Lukkarinsanta)

ViestiKirjoittaja opaste päivämäärä Ke Huhti 18, 2007 09:10

H.L kirjoitti:
Liikastenmäki, Liinaharja.


Kaks eri paikkaa... :roll:
oooo nice!!
Käyttäjän avatar
opaste
Galaktinen V.I.P.
Galaktinen V.I.P.
 
Viestit: 16846
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 19:04
Paikkakunta: Säkylän torin lieppeet.

ViestiKirjoittaja H.L päivämäärä Ke Huhti 18, 2007 09:13

opaste kirjoitti:Kaks eri paikkaa...


Kuka väitti niitä samoiksi paikoiksi?
Nälkä lähtee syömällä, naiset juomalla.
H.L
Special Kunniajäsen
Special Kunniajäsen
 
Viestit: 2398
Liittynyt: Su Syys 11, 2005 17:40
Paikkakunta: Pori (Lukkarinsanta)

ViestiKirjoittaja opaste päivämäärä Ke Huhti 18, 2007 09:54

H.L kirjoitti:
opaste kirjoitti:Kaks eri paikkaa...


Kuka väitti niitä samoiksi paikoiksi?


Ei kukaan, sellaisen käsityksen ehkä sai... mutta nou hätä.
oooo nice!!
Käyttäjän avatar
opaste
Galaktinen V.I.P.
Galaktinen V.I.P.
 
Viestit: 16846
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 19:04
Paikkakunta: Säkylän torin lieppeet.

ViestiKirjoittaja Japi päivämäärä To Huhti 19, 2007 13:03

H.L kirjoitti:
tomski kirjoitti:Onko esim Niittymaa "syrjäseutua". Tai Luvia? Tai Kullaa? Entäpä Lavia? Siikainen? Liikastenmäki?


Liikastenmäki nyt ainakin. Muuttolaatikoita vuokranneen firman kaveri soitti viime viikolla hakiessaan niitä pois, ja kertoi olevansa matkalla Liinaharjasta Poriin päin.

Aika paha. Ei kovin pitkälle ole eksynyt keskustaa pidemmälle elämänsä aikana? :lol:
Never too old to ROCK!
http://www.relmu.fi
Facebook
Käyttäjän avatar
Japi
Universiaalinen Vapaajäsen
Universiaalinen Vapaajäsen
 
Viestit: 9131
Liittynyt: Su Elo 29, 2004 18:32
Paikkakunta: Reposaari

ViestiKirjoittaja Arde päivämäärä To Huhti 19, 2007 13:20

Mulle on aivan sama missä kukin haluaa asua, kunhan vielä tulevaisuudessakin Suomessa viljellään peltoja ja kasvatetaan karjaa! Ainakin minä haluan syödä edes joskus jotain kotimaassa tuotettua, ettei kaikki ole ulkomailta tuotua. Valitsen kaupasta mieluummin kalliimman suomalaisen kurkun/tomaatin/lihan ym. kuin halvemman ulkomaisen.
Käyttäjän avatar
Arde
Vakio käyttäjä
Vakio käyttäjä
 
Viestit: 168
Liittynyt: Ti Maalis 15, 2005 10:45
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja VLK päivämäärä Pe Huhti 20, 2007 20:32

No, tulevan väistämättömän suuren kuntaremontin myötä Suomessa on korkeintaan 150 kuntaa joten moni maanviljelijäkin muuttuu kaupunkilaiseksi.
VLK
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 302
Liittynyt: Pe Huhti 06, 2007 22:05
Paikkakunta: Vantaa

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä Pe Huhti 20, 2007 21:22

Ei ihminen minkään keinotekoisen rajansiirron takia miksikään muutu.
Eu-luokituksen mukaan porilaisetkin ovat maalaisia,vaikka eivät maan/karjanhoidosta mitään ymmärräkään.
Eu on tässä asiassa mielestäni erittäin oikeassa.Ja hyvä niin.
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13083
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

ViestiKirjoittaja J.A.-75 päivämäärä Pe Huhti 20, 2007 21:29

tomski kirjoitti:Ei ihminen minkään keinotekoisen rajansiirron takia miksikään muutu.
Eu-luokituksen mukaan porilaisetkin ovat maalaisia,vaikka eivät maan/karjanhoidosta mitään ymmärräkään.
Eu on tässä asiassa mielestäni erittäin oikeassa.Ja hyvä niin.


Täsmälleen olen samaa mieltä, kerrankin HYVÄ Tomski! :D
Mitä vielä..?
Käyttäjän avatar
J.A.-75
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1367
Liittynyt: Ti Elo 08, 2006 20:34
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja johanja päivämäärä Pe Huhti 20, 2007 21:30

tomski kirjoitti:Ei ihminen minkään keinotekoisen rajansiirron takia miksikään muutu. Eu-luokituksen mukaan porilaisetkin ovat maalaisia,vaikka eivät maan/karjanhoidosta mitään ymmärräkään. Eu on tässä asiassa mielestäni erittäin oikeassa.Ja hyvä niin.


Siis ihminen ei muutu minkään keinotekoisen luokituksen mukaan miksikään, mutta keinotekoisen EU-luokituksen mukaan kuitenkin muuttuvat vaikka eivät ymmärrä karjanhoidosta mitään, mikä taas on sitten hyvä asia?

Tämä selevä.
Käyttäjän avatar
johanja
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1678
Liittynyt: Ma Marras 28, 2005 10:50

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä Pe Huhti 20, 2007 21:31

Täsmälleen olen samaa mieltä, kerrankin HYVÄ Tomski!
_________________
Mitä vielä..?

"Kiittää ja kumartaa...." :wink:

Johanjalle asia ehkä aukenee huomenna. Tai sitten ei. :wink:
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13083
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

ViestiKirjoittaja VLK päivämäärä Pe Huhti 20, 2007 21:36

Tarkoitinkin sitä, että Suomessa tulee olemaan vain 150 kuntaa joten monesta maalaisesta tulee teknisesti kaupunkilaisia vaikka ei heidän kirkonkylänsä raitti siitä yhtään vilkastu vaikka rajapyykkejä siirretäänkin. Esim Porin seudulla näen että Porin ja Ulvilan ympärille kootaan kaikki muut. Ulvilaa suojelee sen kunnan ikä. Yksi Suomen vanhimmista kunnista joten sitä ei ihan helposti pistetä lihoiksi. Sama pätee Naantaliin hieman etelämpänä.

Kuitenkin, siinä vaiheessa jos kunnan työssäkäyvästä väestöstä yli puolet käy kunnan rajojen ulkopuolella töissä niin voidaan päätellä, että kuntajako ei ole enää todellisuutta vastaava.

Itse liittäisin Vantaan saman tien Helsinkiin. Vantaa on todella keinotekoinen viritelmä. Sama pätee Espooseen mutta siinä on sellainen mutta että siellä sekä poliittinen johto että kansa vastustaa ajatusta jyrkästi ja pakkoliitosperusteet eivät taida oikein Espoon tapauksessa päteä; siis, että kunta olisi konkurssikypsä ja ylivelkaantunut eikä pysty enää suoriutumaan velvotteistaan.
VLK
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 302
Liittynyt: Pe Huhti 06, 2007 22:05
Paikkakunta: Vantaa

ViestiKirjoittaja oiva_h päivämäärä La Huhti 21, 2007 18:10

opaste kirjoitti:
Konrad kirjoitti:Tiivis rakentaminen ja asuminen on enemmän kuin tervetullutta Suomeen.

Joidenkin mielestä on ja joidenkin ei.


Totta molemmat. Porissakin on ollut tarjolla tiiviimpiä omakotitonttialueita juuri - tai ainakin osittain - ekologisista syistä ja hyvä näin. Tosiasia on kuitenkin myös se, että näiden alueiden tonttien kysyntä on vähäisempää. Monenlaista pitää olla tarjolla, joskin rajat tulevat molemmissa päissä vastaan, jos vaikka oman tilan suuruutta mitataan.
Käyttäjän avatar
oiva_h
Vakio käyttäjä
Vakio käyttäjä
 
Viestit: 198
Liittynyt: Ke Marras 22, 2006 22:44
Paikkakunta: Pohjois-Pori

ViestiKirjoittaja opaste päivämäärä La Huhti 21, 2007 18:19

oiva_h kirjoitti:Porissakin on ollut tarjolla tiiviimpiä omakotitonttialueita juuri - tai ainakin osittain - ekologisista syistä.


Ekologisesti ei ole kovinkaan kannattavaa rakentaa pellolle. Ainoa syy on halpuus.
oooo nice!!
Käyttäjän avatar
opaste
Galaktinen V.I.P.
Galaktinen V.I.P.
 
Viestit: 16846
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 19:04
Paikkakunta: Säkylän torin lieppeet.

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä La Huhti 21, 2007 18:37

Olin tässä eräänä kesänä varsinaisella syrjäseudulla. Ilmantsista itään on sellainen Petkeljärvi niminen järvi ja siellä on partiojärjestö Pogostan poikien kämppä. Sinne mennään suota pitkin pitkospuilla aika pitkä matka ja viikon huili siellä oli todellista hermolepoa. Kanootilla ongelle ja vesi niin kirkasta että näkyi keskellä järveä pohjaan saakka. Oli kiva onkia kun näki milloin affena tuli koukkuun. Raja oli ihan vieressä ja kävinkin sillä kanootilla vissiin naapurissakin kun alitin sellaisen piikkilankaesteen. Se on minun mielestäni syrjäseutua ja olkoon niin. Sellaisia paikkoja tarvitaan ja enkä ihmettele että sielläkin oli aika monta autiotaloa . Kyllä elämä olisi aika yksinäistä pitkän päälle. Ei nämä kaupunkien lähiöt mitään syrjäseutuja ole.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja anskuliini päivämäärä La Huhti 21, 2007 18:45

sille asialle ei voi mitään ku täällä syrjä kylissä/kunnissa ei oo enään mitään palveluja ku kaikki on kaupugeissa. Minäkin yritän joskus nostaa kylän toimitaan mut ei oikein onnistu ku kaikki nuoret ovat muuttaneet kaupunkii :byääh
Käyttäjän avatar
anskuliini
Universaalinen
Universaalinen
 
Viestit: 688
Liittynyt: La Heinä 08, 2006 17:21
Paikkakunta: Merikarvia Koittankoski

Edellinen

Paluu Arkisto

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa