Suomen kolme tärkeintä turvallisuushaastetta?

Täältä löydät vanhentuneet aiheet ja jutut. Vain luku! Kun puhaltelet pölyjä arkistojen päältä ja huomaat että jokin aihe voisi olla vielä käytettävissä, ota yhteys ylläpitoon.

Valvojat: jhvisto, Botti1, Valvojat

Suomen kolme tärkeintä turvallisuushaastetta?

ViestiKirjoittaja hawk päivämäärä Pe Syys 07, 2007 12:52

"Venäjä, Venäjä ja Venäjä", sanoi puolustusministeri Häkämies(kok.)Yhdysvaltain vierailullaan. Mahtoiko tarkoituksensa olla yksinkertaistaa sanomaansa jenkkikuulijoille, mene ja tiedä, melko taitamatonta ministeritason poliitikolta kuitenkin. No, asiaa on sentään ehditty mm. päämisterin suulla jo rauhoittelemaan, eikä Häkämiehen lausunnoissa kyse ilmeisestikään ole Suomen virallisesta linjasta. Ihme touhua kuitenkin!
Käyttäjän avatar
hawk
Universaalinen
Universaalinen
 
Viestit: 978
Liittynyt: La Marras 26, 2005 15:41
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä Pe Syys 07, 2007 13:01

Taisi olla vain tarjoilu noussut päähän.
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja Agentti 013 päivämäärä Pe Syys 07, 2007 13:06

Häkämiehen tarkoitus lienee sanoa vuorollaan Moskovassa, että USA,USA,USA.
Pidentyköön varjoni!
Käyttäjän avatar
Agentti 013
Über Galaktinen Kunniajäsen
Über Galaktinen Kunniajäsen
 
Viestit: 6134
Liittynyt: Ke Joulu 28, 2005 10:34
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja Vääräkoski päivämäärä Pe Syys 07, 2007 13:19

Ydinvoimalat
Käyttäjän avatar
Vääräkoski
Galaktinen Kunniajäsen
Galaktinen Kunniajäsen
 
Viestit: 4337
Liittynyt: Ti Huhti 17, 2007 09:07
Paikkakunta: Joen pohjoispuoli

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä Pe Syys 07, 2007 13:54

Sanoiko Häkämies sitten jotain joka ei pidä paikkaansa?
Mielestäni ei.
En ollenkaan ole hämmästynyt että palstamme sosialistit ovat jo hyssyttelemässä... shhh... shhhh eihän noin saa/voi sanoa, veli venäläinenhän suuttuu siitä vielä.

Voitte hengittää rauhassa Hawk ja Raato. Neuvostoliitto on kaatunut jo kauan sitten, nykyään asioista saa jo puhua siten kuin ne ovat ilman Siperiaan joutumisen pelkoa. Suomessakin.

Lausunto oli aivan oikean suuntainen.
Veli venäläinen varustautuu tällä hetkellä lujemmin kuin esim. toiseen maailmansotaan valmistautuessaan. Etenkin Jäämeren rannalla, lähellä Suomea varustautuminen on todella kovaa.
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13083
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä Pe Syys 07, 2007 14:03

On eri asia, mitä ajattelee ja miten puhuu. Sitä kutsutaan tuolla tasolla diplomatiaksi.
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä Pe Syys 07, 2007 14:16

Jaajaa, toiset saattaa kutsua sitä p.....nnuolemiseksi. Tai jopa suomettumiseksi.
Häkämiehen lausunnossa ei ollut mitään väärää, mutta tokihan Suomen marximarketin käyneet journalistit tästäkin lausunnosta ilon irti repivät.

Kumma juttu, journalistit niin mielellään ovat muka "totuudentorvia" ja kun joku sanoo sen totuuden, se onkin paha juttu... :evil:
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13083
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä Pe Syys 07, 2007 15:40

Tomskikin varmaan möläyttää oitis ei niin kauniin naisen nähdessään, että oletpa ruma, ruma ja ruma.
Jos kaikki maailman ministerit möläyttelisivät näitä "totuuksia" naapurivaltioistaan, kolmas maailmansota puhkeaisi oitis.
Kokoomuksen taktiikkana lienee ärsyttää Venäjää, kunnes Putin älähtää. Sitten on oikea hetki käännyttää kansa Nato-myönteiseksi.
Ruotsissa on tapahtunut koko ajan tervettä vaihtelua porvarihallituksen ministerikaartissa. Tällä viikolla lähti puolustusministeri. Suomi on perinteisesti seurannut perässä. Nyt voisi olla sopiva hetki.
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja FBT-Nalle päivämäärä Pe Syys 07, 2007 16:39

raato kirjoitti:Tomskikin varmaan möläyttää oitis ei niin kauniin naisen nähdessään, että oletpa ruma, ruma ja ruma.


Itse asiassa tomskilta tuon kaltaista puhetta voisi jopa odottaa.. :lol:
In the end we're all just chalk lines on the concrete - Drawn only to be washed away
Käyttäjän avatar
FBT-Nalle
Galaktinen Kunniajäsen
Galaktinen Kunniajäsen
 
Viestit: 4038
Liittynyt: To Maalis 15, 2007 21:31
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä Pe Syys 07, 2007 18:10

No, se nyt ei asiaan liity, mutta se on joskus suoranainen pakko sanoa asiat suoraan
Saadakseni naiset ymmärtämään että olen varattu.....jotkut kun eivät aina ihan vähällä usko,ettei kiinnosta....
Ja vaikka Raato nyt vääntääkin maanpuolustukselliset asiat ja minun naisasiani samanarvoisiksi, niin teen poikkeuksen ja vähättelen itseäni.
Eivät ne ole samanarvoisia, kunnon oikeistolainen asettaa aina isänmaan asiat edelle.
Vaikka, nyt kun vaimoni tämän lukee, niin meillä syttynee kolmas maailmansota....
Ja kenen syy?
Raadon, jälleen kerran.
Sosialistit kylvävät aina eripuraa, kaikkialle....
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13083
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä Pe Syys 07, 2007 18:29

Jumankauta, nyt se Häkämies on Pentagonissa. Mitenkähän tässä oikein käy?
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja tomski päivämäärä Pe Syys 07, 2007 18:34

Suuntaa varmaankin jenkkien ydinohjukset hieman kauemmaksi Suomen rajalta..
PPPPPP, eli
Porin Perämetsien Peräkamaripoikien Politbyroon Propagandakomission Pääsihteeri
Käyttäjän avatar
tomski
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13083
Liittynyt: Ti Marras 29, 2005 10:59

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Pe Syys 07, 2007 18:50

Ydinaseet, ufot ja sivarit?
Vieras
 

ViestiKirjoittaja Emee päivämäärä Pe Syys 07, 2007 19:38

AstrariX kirjoitti:Ydinaseet, ufot ja sivarit?


Kiitos noista kahdesta viimeisestä! :repeää
Kait sitä nyt ryyppää kun koneet hajoo ja lunta sataa...
Käyttäjän avatar
Emee
Special Kunniajäsen
Special Kunniajäsen
 
Viestit: 2859
Liittynyt: To Maalis 24, 2005 08:16
Paikkakunta: Pori

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä Pe Syys 07, 2007 21:23

Kun katsoo noita turvallisuusuhkia lentoaseman turvatarkastuksessa niin pahimmat tuntuvat olevan 1 litran vesipullo, 1/2 litran vesipullo ja 0.33 litran vesipullo. Niillä vissiin räjäyttää puolet ameriikan lentokoneista huitsin Nevadaan. Vain se vesi joka ostetaan sieltä transithallin puolelta on turvallista mutta tietenkin "pikkuisen" kalliimpaa kuin se ulkopuolelta ostettu. Vettä saa viedä turvatarkastuksen läpi vain 100 grammaa ja sekin on vielä pakattava minigrippipussiin. Eläköön amerikkalainen unelma vainoharhoineen.
Vieras
 

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä Pe Syys 07, 2007 21:56

Häkämies, Häkämies ja Häkämies.
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja rannan asukas päivämäärä La Syys 08, 2007 08:24

No, kyllähän Suomikin tarvitsee oman Zirinovskinsa! :wink:
RA
Käyttäjän avatar
rannan asukas
Special Galaktinen Kunniajäsen
Special Galaktinen Kunniajäsen
 
Viestit: 5343
Liittynyt: To Kesä 16, 2005 06:57
Paikkakunta: Porin rannikko

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä La Syys 08, 2007 09:01

Aika vekkuleita ovat nämä Häkämies-veljekset. Tämä jälkimmäinen Häkämies hankkii meille vielä Karjalan takaisin korkoineen. Mukana tulee maata aina Japanin merelle saakka. Mitä siitä, vaikka valtakunnan nimi muuttuukin.
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

Re: Suomen kolme tärkeintä turvallisuushaastetta?

ViestiKirjoittaja ramses päivämäärä La Syys 08, 2007 12:20

hawk kirjoitti:"Venäjä, Venäjä ja Venäjä", sanoi puolustusministeri Häkämies(kok.)Yhdysvaltain vierailullaan. Mahtoiko tarkoituksensa olla yksinkertaistaa sanomaansa jenkkikuulijoille, mene ja tiedä, melko taitamatonta ministeritason poliitikolta kuitenkin. No, asiaa on sentään ehditty mm. päämisterin suulla jo rauhoittelemaan, eikä Häkämiehen lausunnoissa kyse ilmeisestikään ole Suomen virallisesta linjasta. Ihme touhua kuitenkin!


Kylläpä sitä täällä taas tietyissä piireissä itketään, kun puolustusministeri rehellisesti kertoo maailmalla miten asioiden laita Suomessa, ilman mitään virallisen toverilinjan kaunisteluja, on. Se nyt vain sattui jälleen kerran olemaan "väärä" puoli, jota arvosteltiin ikisosialistien silmissä. Jenkkejä saa arvostella miten lystää, mutta "suureen ja mahtavaan" ei saa suomalainen poliitikko kajota edes unissaan. Ainoa realistinen uhka, niin sotilaallinen kuin lähiympäristömme tuhoutumiseen liittyvä, todellakin tulee edelleen tänäkin päivänä Venäjältä. Tätä tosiasiaa eivät vain yksinkertaisesti monetkaan suomalaispoliitikot voi menneisyydestään johtuen milloinkaan ääneen lausua ja Hawk hyvä, kyseessä ei todellakaan, juuri tästä taakasta johtuen, ole Suomen virallinen linja. Täytyy näin oikeistolaisena todeta: Ihmeen jämerää touhua kuitenkin!
ramses
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 335
Liittynyt: Ke Helmi 28, 2007 15:55

ViestiKirjoittaja Åke päivämäärä La Syys 08, 2007 12:38

Ruotsin porvarihallituksen uusi puolustusministeri on aseistakieltäytyjä. Suomalaiseen uhoamiseen verrattuna iso ero.
Käyttäjän avatar
Åke
Universiaalinen Kunniajäsen
Universiaalinen Kunniajäsen
 
Viestit: 3901
Liittynyt: Ma Marras 28, 2005 17:07

ViestiKirjoittaja rannan asukas päivämäärä La Syys 08, 2007 14:20

Jospa nyt sitten jokainen oikein ottaa miettivän asennon ja luo hetken aikaa Häkämiehen väitteelle? Onko meille uhkia Ruotsista, tai Norjasta? Kyllä se edelleenkin on idästä tulossa, olipa se sitten sotilaallinen tai joku muu uhka. Muita uhkia lienevät Venäjän mafia, joka on jo täällä, mutta kasvattaa mm. huumekauppaa maassamme vauhdilla. Rajan takana piilevät myös erilaiset sairaudet, jotka meidän yhteiskunnassamme ovat aika harvassa. Tietysti joku vasemmiston edustaja voi nähdä suurena uhkana läntisten naapureidemme oikeistobuumin, mutta onhan se menossa entisessä vasemmiston mallimaassakin.... :roll:
RA
Käyttäjän avatar
rannan asukas
Special Galaktinen Kunniajäsen
Special Galaktinen Kunniajäsen
 
Viestit: 5343
Liittynyt: To Kesä 16, 2005 06:57
Paikkakunta: Porin rannikko

ViestiKirjoittaja johanja päivämäärä La Syys 08, 2007 17:33

rannan asukas kirjoitti:... Tietysti joku vasemmiston edustaja voi nähdä suurena uhkana läntisten naapureidemme oikeistobuumin, mutta onhan se menossa entisessä vasemmiston mallimaassakin.... :roll:


Neuvostoliitto ei mitenkään ole voinut olla länsimaisen vasemmiston mallimaa. Nyky Venenäjä, jos mahdollista, vielä vähemmän. Kapitalistismpaa, oikeistolaisempaa tai epäoikeudenmukaisempaa (synonyymeja?) valtiota ei ihan lähialueilta löydy. Suomen äärikonservatiiviset kivisydämmet vaikuttavat pehmoleluilta venäläisten rinnalla, vaikka maailmanluokkaa muuten allalla ovatkin.
Käyttäjän avatar
johanja
Kunniajäsen
Kunniajäsen
 
Viestit: 1678
Liittynyt: Ma Marras 28, 2005 10:50

ViestiKirjoittaja ramses päivämäärä La Syys 08, 2007 18:06

johanja kirjoitti: Kapitalistismpaa, oikeistolaisempaa tai epäoikeudenmukaisempaa (synonyymeja?)


Hahaa! Vekkuli-Johanja vauhdissa! Sosialistisempaa, vasemmistolaisempaa tai oikeudenmukaisempaa (synonyymejä?)
ramses
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 335
Liittynyt: Ke Helmi 28, 2007 15:55

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä La Syys 08, 2007 18:50

Ramses, kerrohan meille, millä mittarilla Venäjä on sosialistivaltio?
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja ramses päivämäärä La Syys 08, 2007 19:17

raato kirjoitti:Ramses, kerrohan meille, millä mittarilla Venäjä on sosialistivaltio?


Eipas Raato sekoiteta asioita! Edellisessä kommentoin Johanjan vertauskuvailua, josta sain mukavat naurut.
ramses
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 335
Liittynyt: Ke Helmi 28, 2007 15:55

ViestiKirjoittaja raato päivämäärä La Syys 08, 2007 19:19

Aha, sorry kävin hukassa.
- Outo jätkä, mutta tulipahan tehtyä -
- Aina oon kerinny, vaikken oo kiirutta pitäny -
- Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita -
Käyttäjän avatar
raato
V.I.P.
V.I.P.
 
Viestit: 13944
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 12:13
Paikkakunta: Kingston Town

ViestiKirjoittaja rannan asukas päivämäärä Su Syys 09, 2007 10:24

johanja kirjoitti:Neuvostoliitto ei mitenkään ole voinut olla länsimaisen vasemmiston mallimaa. Nyky Venenäjä, jos mahdollista, vielä vähemmän. Kapitalistismpaa, oikeistolaisempaa tai epäoikeudenmukaisempaa (synonyymeja?) valtiota ei ihan lähialueilta löydy. Suomen äärikonservatiiviset kivisydämmet vaikuttavat pehmoleluilta venäläisten rinnalla, vaikka maailmanluokkaa muuten allalla ovatkin.

Itse Liisantorin varrella, muutaman vuoden asuneena, en voinut välttyä vappu-aamuisin toriila kuuluneelta "jumalanpalvelukselta", joka kumarsi syvään kohti itää! Saattaa olla, että tuo kaikki oli vain suurta teatteria aaton aiheuttaman krapulan pahentamiseksi... Itänaapurin romahduksen jälkeen torilla on ollut kuulemma maltillisempaa meininkiä, kun juhlapuhujakin on pyytänyt jopa joskus väkeä pysymään vielä hetken paikoillaan, jotta saisi pidettyä puheensa loppuun. Silliateria kun on syrjäyttänyt vasemmistoleireissä jo kunnon vappusaarnan, kuulemma.
Suomessa en ole kovin montaa kivisydämistä äärikonservatiivia tavannut, paitsi joskus päässyt läheltä seuraamaan yhtä, joka oli nuoruudessa saanut ilmeisesti hyvät lähtökohdat nykytoimilleen. Tämä kyseinen herra toimi varsin aktiivisena vasemmistonuorena ja huseeraa nykyisin Sampo-Pankissa. Joku Nalle, tai sinnepäin.... On kuulemma erittäin allerginen nykyään vasemmisto-, tai kommunismivaikutteille? Mitä vääryyksiä lienee kokenut, poikaparka?? :wink:
RA
Käyttäjän avatar
rannan asukas
Special Galaktinen Kunniajäsen
Special Galaktinen Kunniajäsen
 
Viestit: 5343
Liittynyt: To Kesä 16, 2005 06:57
Paikkakunta: Porin rannikko

Re: Suomen kolme tärkeintä turvallisuushaastetta?

ViestiKirjoittaja hawk päivämäärä Su Syys 09, 2007 11:00

ramses kirjoitti:puolustusministeri rehellisesti kertoo maailmalla miten asioiden laita Suomessa on. Jenkkejä saa arvostella miten lystää, mutta "suureen ja mahtavaan" ei saa suomalainen poliitikko kajota edes unissaan.

Olin käsittänyt että Häkämies luetaan oman puolueensa niihin linjanvetäjiin joilla pitäisi olla kokonaiskuva hallussa ja ymmärrystä poliittisesta diplomatiasta. Ulkosuhteiden kanssa tekemisissä olevalla poliitikolla pitää olla ymmärrys että sillä missä ja miten lausuttava asia muotoillaan on merkitystä. Se mitä tapahtui, osoittaa kuitenkin tyylitajun ja arvostelukyvyn täydellistä puutetta, tai ainakin moukkamaisuutta. Ymmärrän että syntyy paineita, jos Häkämies ajattelee laillasi ramses, että tietyistä asioista ei saa ollenkaan keskustella. Noita mielikuviensa "ahdistuneen kansan tukahdutettuja Venäjä-tuntoja" hän sitten päätti tuoda esiin juuri USA:ssa ja maan puolustusviranomaisten vieraana! Kertoisitko nyt ramses vielä, miten puolustusministerimme lausunnoillaan edisti Suomen ja Venäjän sovun jatkumista? Miksi juuri tuo foorumi ja ajankohta lausunnolle?

Täällä on tuotukin jo esiin olemassaolevat turvallisuusuhat rikollisuudesta luonnonkatastrofeihin. Häkämiehen keinoilla mitä tahansa uhkakuvia voidaan varmasti muuttaa konkretiaksi, sitä en epäile, mutta onko Suomella syytä toimia näin? Uusi kylmän sodan uhka on todellinen, eikä varmasti ole maallemme eduksi profiloitua uhkakuvien maalaajana ja jännitteiden virittelijänä. Jos on huolia, niistä pitää voida puhua sen maan edustajien kanssa jota huolet koskevat. Hyssytellä ei pidä, mutta asioita pitää edistää rakentavalla tavalla. Oikeisto- tai vasemmistoöykkäröinnillä ei saavuteta mitään kestävää.
Käyttäjän avatar
hawk
Universaalinen
Universaalinen
 
Viestit: 978
Liittynyt: La Marras 26, 2005 15:41
Paikkakunta: Pori

Re: Suomen kolme tärkeintä turvallisuushaastetta?

ViestiKirjoittaja ramses päivämäärä Su Syys 09, 2007 15:43

hawk kirjoitti: Kertoisitko nyt ramses vielä, miten puolustusministerimme lausunnoillaan edisti Suomen ja Venäjän sovun jatkumista? Miksi juuri tuo foorumi ja ajankohta lausunnolle?


Jotenkin minulla on sellainen käsitys, että Suomen ja Venäjän (aikaisemmin Neuvostoliiton) ns. sopu on aina perustunut enemmän ja vähemmän pelkoon/uhkaan. Mikäli tämä on tavoiteltava tila lähinaapurin kanssa, niin sitten ei voi mitään, jatketaan vanhaan malliin. Miksi siis tuo foorumi? Näkisin asian näin: Asennoituminen Suomea ja suomalaisia kohtaan on ollut aina erittäin myötämielistä Yhdysvalloissa. Jopa Yhdysvaltojen entinen presidentti Hoover oli organisoimassa laajaa humanitaarisen avun kampanjaa Suomen kansalle talvisodan aikana, vaikkakin näistä on kovin vähän sodan jälkeen kansaa valistettu. Valtion virallinen linjahan oli sodan päättymisen jälkeen Neuvostoliiton määräysten ja YYA:n mukainen. Nyt kun Neuvostoliittoa ei enää ole ja Venäjä vuorostaan varustautuu kiivaasti ja sanelee omia ehtojaan mm. maidemme välistä kaupankäyntiä koskien, olemme tilanteessa, jossa meidän itsenäisenä valtiona on tehtävä omat ratkaisumme ja tätä linjaa Häkämies juuri edustaa. En tietenkään toivo Venäjän ja Suomen suhteiden huononevan, mutta oman mielipiteen ilmaisemiseen (Venäjän toimien vastaiseenkin) meillä pitää olla oikeus. Mikäli tämä on Suomen ns. virallisen linjan vastaista, on virallista linjaa syytä tarkistaa nykytilannetta vastaavaksi.
ramses
Kantaporukkaa
Kantaporukkaa
 
Viestit: 335
Liittynyt: Ke Helmi 28, 2007 15:55

Re: Suomen kolme tärkeintä turvallisuushaastetta?

ViestiKirjoittaja hawk päivämäärä Ti Syys 11, 2007 06:31

ramses kirjoitti:Jotenkin minulla on sellainen käsitys, että Suomen ja Venäjän (aikaisemmin Neuvostoliiton) ns. sopu on aina perustunut enemmän ja vähemmän pelkoon/uhkaan. Mikäli tämä on tavoiteltava tila lähinaapurin kanssa, niin sitten ei voi mitään, jatketaan vanhaan malliin.

Tahdotko siis sanoa Häkämiehen lausunnon pyrkineen muuttamaan sovun luonnetta jollakin tavoin esim. välittömämpään suuntaan? Ainakaan pääministerimme tai julkisuudessa esille tulleet venäläistahot eivät jaa tuota näkemystä. Suomen geopoliittinen asema ei ole vuosien varrella juuri muuttunut, eikä siihen juuri voi kokoomuslainen ministerikään vaikuttaa retoriikallaan. On vaikea nähdä miten lausunnoilla pedataan suomen NATO-jäsenyyttäkään, ainakaan suomalaisten silmissä.

ramses kirjoitti:olemme tilanteessa, jossa meidän itsenäisenä valtiona on tehtävä omat ratkaisumme ja tätä linjaa Häkämies juuri edustaa. En tietenkään toivo Venäjän ja Suomen suhteiden huononevan, mutta oman mielipiteen ilmaisemiseen (Venäjän toimien vastaiseenkin) meillä pitää olla oikeus.

"Itsenäisen valtion omat ratkaisut" -ilmaisun taakse jos katsotaan Häkämiehen tempausten osalta, sinne ei toistaiseksi kätkeydy kuin ylijäämäkalashnikovit ja nyt tämä surullinen diplomatian taidonnäyte. Omaa ulkopoliittista linjaa edustaisi rohkea suora keskustelu ongelmista Venäjän kanssa: esim. rekkajonoista tai ihmisoikeustilanteesta. Puolustusministerimme ei ilmeisesti tunnista em. kaltaisia asioita turvallisuusnäkövinkkelistä vaan pitäytyy perinteisissä teemoissa. Kyllä ministeirillä pitäisi koko hallituksen siunaus ja hyvät perustelut olla, mikäli naapurimaita uhiksi nimittelee.
Käyttäjän avatar
hawk
Universaalinen
Universaalinen
 
Viestit: 978
Liittynyt: La Marras 26, 2005 15:41
Paikkakunta: Pori

Seuraava

Paluu Arkisto

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa