Sivu 4, 8:sta

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ma Helmi 13, 2012 11:02
Kirjoittaja raato
repola kirjoitti:Oikeastaan siinä olisi asennetta että palkkasin pomon ja tekisin työt itse,,,,pitääkin harkita =D>


Se on oikeasti aika usein harkinnanarvoinen asia. Jos vaikka on pirun hyvä hitsari ja siltä pohjalta alkaa pienyrittäjäksi, ei se automaattisesti tarkoita, että osaisi myös johtaa sitä yritystä.

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ma Helmi 13, 2012 12:44
Kirjoittaja johanja
Raato on tuossa ihan oikeassa. Aikoinaan tekussa opinto-ohjaaja tunnillaan totesi meille kun oli puhe siitä mihinkä ne insinöörit isona työllistyy, että parhaista tulee johtajia, vähän huonommista tulee suunnittelijoita, toiseksi huonoimasta sakista tulee myyjiä ja sitten ne pahnanpohjimmaiset, niistä tulee opettajia. Eli kannattaa siis hakeuta kykyjään vastaavaan asemaan. Vielä paljon aikaisemmin Rajavartioston aliupseerikoulussa kouluttajamme totesi, että esimiehenä kun annatte käskyn teidän tulee huoletia a) siitä että käsky on ymmärrety b) alaisilla on tarvittavat välineet muut edellyt toimia c) valvoa että käskyä noudatetaan ja d) lopuksi tarkistaa tulokset eli esimiehenä olet alusta loppuun asti vastuussa alaisistasi. Mutta tämähän onkin armeijan moraalia ja toki yrittäjä firmassaan voi keekoilla miten parhaaksi näkee. Joka tapauksessa näihin oppeihin perustuen minun vaatimaton mielipiteeni on että repolan olisi pitänyt mennä kotiin, katsoa peiliin ja seuraavana päivänä hoita hommansa paremmin. Eikä suinkaan heittäytyä marttyyriksi, syyllistää työntekijöitä yleisesti ja ryhmänä ja tivata vastuuta niiltä joille se vähäisimässäkään määrin ei kuulu. Ja vaikka ketään ei kiinnostakkaan niin annetaan nyt sitten vielä työntekijöillekin yleinen neuvo että mitä enemmän ja paremmin töitä teet sen helpommalla pääset, virheiden korjaaminen on aikaa vievää ja v1ttumaista työtä. Tämä on opittu kantapään kautta, ei kenenkän sanomana.

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ma Helmi 13, 2012 21:24
Kirjoittaja repola
Vaikka nyt ajattelisitte mitä,,niin ei ole helppoa Porissa alkaa yrittäjäksi, kaikenlaisia asenteita on kuten täällä huomataan.
Kaikelta tältä ja paljon muulta on syytä sulkea korvansa jos aikoo pärjätä.
[-X Mikä on se vastakkain asettelun malli jota ihmiset noudattaa.
En osaa itseäni pitää riistäjä porvarina tms. enkä koe että olen firmassani mitenkään etäinen tyyppi, samaa puuhaa teen kuin toiset mutta myös muuta. Ehkä se on tämän homman ydin että pitäisi olla enemmän sitä pomoa kuin on??

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ma Helmi 13, 2012 22:59
Kirjoittaja japeri
:(

:vanhaparta

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ti Helmi 14, 2012 05:15
Kirjoittaja Pöpi
repola kirjoitti:Vaikka nyt ajattelisitte mitä,,niin ei ole helppoa Porissa alkaa yrittäjäksi, kaikenlaisia asenteita on kuten täällä huomataan.
Kaikelta tältä ja paljon muulta on syytä sulkea korvansa jos aikoo pärjätä.
[-X Mikä on se vastakkain asettelun malli jota ihmiset noudattaa.
En osaa itseäni pitää riistäjä porvarina tms. enkä koe että olen firmassani mitenkään etäinen tyyppi, samaa puuhaa teen kuin toiset mutta myös muuta. Ehkä se on tämän homman ydin että pitäisi olla enemmän sitä pomoa kuin on??

Tämän palstan asenteet ovat aina loistavia vaikka niissä ei aina (yleensä) ole järkeä (omissakaan). Täällä pätee vanha sanonta v1ttuilu miehen tiellä pitää.
Yrittäjyyden esteenä Porissakaan ei periaatteessa ole muuta kuin kaavoitus ja muut paikalliset viranomaispäätökset. Periaate ei koske vanhojen perusporilaisten kanssa toimimista.

Jotenkin sun kommenteista tulee mieleen jonkin asteinen motivaation puute/väsymys asioiden hoitoon. Jos on mahdollista kannattaisi harkita palkkapomoa tai ainakin kysyä jonkun ulkopuolisen mielipidettä yrityksen toiminnasta. Yritystäsi mitenkään tuntematta, etenkin pienyrityksessä saattavat pienetkin ongelmat usein kertaantua. Tämä voi näkyä esim. työntekijöissä välinpitämättömyytenä, huolimattomuutena, sairauspossaoloina...... Yritystä ei voi johtaa ystävyyspohjalta. Vastuu on kuitenkin omistajilla/pomoilla. Harva alainen pystyy edes olemaan vilpittömästi kaveri pomollee. Keskimääräinen "duunari" odottaa ainakin jonkin asteista pomo-työläinen asettelua.

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ti Helmi 14, 2012 06:10
Kirjoittaja repola
Pöpi kirjoittaa
Tämän palstan asenteet ovat aina loistavia vaikka niissä ei aina (yleensä) ole järkeä (omissakaan). Täällä pätee vanha sanonta v1ttuilu miehen tiellä pitää. [-X [-X
Tuntuu todella että täällä on miehiä jotka täällä panevat parastaan, oikein täydellä teholla [-X [-X .Taidetaan mitata täällä mikä kukin on miehiään. :oops:
Taitaa olla nykypäivää, että miehet keräävät sulkia hattuunsa tällätavalla. Onneksi niitä ritareitakin vielä silti löytyy, tulevat vaan paremmin esiin kun muut ovat tätä luokkaa =D> (tämä ei kyllä kuulunut aiheeseen)
Olisin ajatellut että tälläisistä asioista voi näin keskustella jopa asiallisestikin, mutta aika vähän näin on tapahtunut. Se on harmi koska aina nämä jutut tulevat eteen vaikka täällä nyt muutamat taitavat olla sitä mieltä että tämäntapainen on mun henkilökohtainen juttu. :!:

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ti Helmi 14, 2012 06:28
Kirjoittaja opaste
Arvon repola. Vaikka yksityisviestissäsi väitit, ei minulla ole mitään pakkomiellettä suhteessa sinuun ja sinun yrittämiseesi. Jatka sinä yrittämista ja työntekijöidesi kusettamista mielin määrin ei haittaa mua! Have nice day. :popcornia

Opaste lähtee taas hyvin pian banaanisaarille miettimään sitä asiaa, että miksi yksityisviestin nimi on yksityisviesti!

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ti Helmi 14, 2012 07:43
Kirjoittaja repola
NO niin Opaste, tätä minä vähän odotinkin, hienoa ettei mennyt arvio pieleen. Hyvää ystävänpäivää vaan sinulle ja muillekin. En minä ketään kuseta mutta taitaa olla sulla niin syvällä jotain antipatioita näihin juttuihin ettei pysty muuhun.Sorry, asian käsittely loppuu nyt tähän sinun kanssasi, =D> Ei kannata jatkaa.

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ti Helmi 14, 2012 11:57
Kirjoittaja suvis
repola kirjoitti:Vaikka nyt ajattelisitte mitä,,niin ei ole helppoa Porissa alkaa yrittäjäksi, kaikenlaisia asenteita on kuten täällä huomataan.
Kaikelta tältä ja paljon muulta on syytä sulkea korvansa jos aikoo pärjätä.
[-X Mikä on se vastakkain asettelun malli jota ihmiset noudattaa.
En osaa itseäni pitää riistäjä porvarina tms. enkä koe että olen firmassani mitenkään etäinen tyyppi, samaa puuhaa teen kuin toiset mutta myös muuta. Ehkä se on tämän homman ydin että pitäisi olla enemmän sitä pomoa kuin on??


Mä olen huomannut saman. Minulla on työnantajana selvä auktoriteetin puute. Mutta kun olen sen luonteinen, että tykkään olla "kaveria", enkä tuottaa kellekään mielipahaa, niin monta kertaa jää sanomatta sellaisia asioita, joihin pomon olisi pitänyt puuttua. Ei ilkeilemällä eikä loukkaavasti, mutta huomauttaa asiasta ja puuttua siihen.
Myöskin tämä yrittäjyys itsessään nostaa tosiaan aika karvaitakin mielipiteitä. Niin täällä palstalla kuin muuallakin. Monta kertaa on tullut tunne, että on suuremman luokan rikollinen, kun on - herran jestas sentään - yrittäjä! Milloin saa kuunnella tuota riistoporvari-puhetta ja milloin mitäkin vittuilua. "Ei paljon luulisi valittavan, kun oot yrittäjä", "No ei varmaan huonosti raha-asiat ole", " Kyllä sun kelpaa, kun tunget liiveihisi kaiken minkä pystyt" jne. Onneksi on pienet liivit, niin ei tapahdu isoakaan rikosta, jos näihin arvostelijoihin ja kommentaattoreihin on uskomista..... :repeää
Silti monelta unohtuu, että mikäli meitä hölmöjä ei olisi, jotka omillaan yrittävät, olisivat monet työpaikat olematta ja monet yhteiskunnan tuet pienempiä, kun osa veronmaksajista maksaisi samaa maksua kuin työntekijätkin... Tää on niin ikuisuustaistelua, tämä keskustelu.. #-o
Tsemppiä vaan sullekin, repola, valitsemallamme uralla! :D

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ti Helmi 14, 2012 12:39
Kirjoittaja tomski
Monilla on vaikeuksia tehdä eroa Stora Enson, Fortumin ja Suvin taksi, raadon mediapajan,- tms- yrittäjän välille.
Hyvin usein myös monissa uutis- yms. lähetyksissä aivan surutta niputetaan samaan kerhoon paikallinen sahuri ja Björn Wahlroos.

Tämä on sikäli surkuhupaisaa, koska;

-Suomen yrityksistä, joita on noin 320 000 kpl vain noin 0.3% on suuria, yli 250 henkeä työllistäviä yrityksiä.
Suuryrityksiä on vain noin 0.3% yrityskannastamme.
Noin 93 % prosenttia yrityskannastamme on ns. mikroyrityksiä eli alle 10 hengen yrityksiä.

Kuitenkin kaikki hallitusneuvottelut hoitaa EK, joka on vain näiden suuryritysten edunvalvoja.
Myös valtaosa yrityksiä koskevista säännöksistä ja velvoitteista sorvataan näiden suuryritysten tarpeisiin.
PK-yrityksille ne sopivat usein erittäin huonosti.

Myös juuri suuryritysten irtisanomiset tms. saavat leijonanosan mediassa ja muokkaavat osaltaan kielteistä yrityskuvaa.

Nyt taas on ollut nähtävissä sama asia kuin viime lamassa.
PK- yritykset pitävät paremmin huolta työntekijöistään kuin suuryritykset, eli eivät irtisano työntekijöitään yhtä helposti
kuin nämä kvarttaalitaloutta elävät mammutit.

PK- yrityksissä työntekijät viihtyvät ja voivat keskimäärin paremmin kuin suurissa yrityksissä.
Julkisen puolen työpaikat, kunnat ja valtiot, piiskaavat työntekijöitään eniten ja niissä voidaan tutkimusten mukaan kaikkein huonoiten.
Tämä sikäli surkuhupaisaa,koska useimmiten juuri kunta on alueensa suurin työnantaja.
Ja juuri isot kunnat tuntuvat räikeimmiten lyövän laimin työehtosopimuksia .
(pätkätöitä teetetään vuosia, eläkkeelle pakotetaan terveitä ja osaavia jne)

http://www.yrittajat.fi/File/57396db0-4 ... i_2009.pdf

http://www.yrittajat.fi/fi-FI/suomenyri ... essa-2008/

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ti Helmi 14, 2012 13:23
Kirjoittaja raato
Jotta syntyy keskustelua tarvitaan kunnon perinteistä vastakkainasettelua. Vasemmisto - oikeisto, työntekijä - työnantaja, meirän poika - jumala ja niin edelleen. Tylsä ja toivoton olisi tämä maailma, jos kaikki olisimme kuin yhtä puuta. Kaikki kehityskin tyssäisi siihen. Eläköön riistoporvarit ja lakkokommarit!

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ti Helmi 14, 2012 13:30
Kirjoittaja tomski
Siitä huolimatta tälle kansalle tekisi hyvää kyetä erottamaan Fortumin optiomiljonäärit paikallisen
putkipenan pajasta.

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ti Helmi 14, 2012 16:13
Kirjoittaja raato
tomski kirjoitti:Siitä huolimatta tälle kansalle tekisi hyvää kyetä erottamaan Fortumin optiomiljonäärit paikallisen
putkipenan pajasta.


Miksei niitä nyt toisistaan erota? Optiomiljonäärejä haastatellaan tämän tästä mediassa ja heiltä kysellään, kuinka maailma saadaan pelastettua. Putkipenat sitten toteuttavat sen selkänahastaan.

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ti Helmi 14, 2012 16:35
Kirjoittaja tomski
raato kirjoitti:
tomski kirjoitti:Siitä huolimatta tälle kansalle tekisi hyvää kyetä erottamaan Fortumin optiomiljonäärit paikallisen
putkipenan pajasta.


Miksei niitä nyt toisistaan erota? Optiomiljonäärejä haastatellaan tämän tästä mediassa ja heiltä kysellään, kuinka maailma saadaan pelastettua. Putkipenat sitten toteuttavat sen selkänahastaan.

Sitä minäkin ihmettelen.
Mutta varsin monen kadunmiehen jutuissa sen putkipenankin mahdollinen Mersu on maksettu optioilla.
Kaiketi raatokin on huomannut että osalla työväestä nämä termit yrittäjä ja yritys ovat onnellisesti sekaisin?

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ti Helmi 14, 2012 18:38
Kirjoittaja bemupimu
tomski kirjoitti:Julkisen puolen työpaikat, kunnat ja valtiot, piiskaavat työntekijöitään eniten ja niissä voidaan tutkimusten mukaan kaikkein huonoiten.



En tiiä otinko tämän nyt pois tärkeästä asiayhteydestä ja muuttuiko tarkoituksesi sen myötä, mutta ihan pakko olla tässä asiassa eri mieltä.
Se, että voidaanko kunnan työpaikoissa huonoiten, en ota kantaa vaan siihen, että kyllä kunnilla yleisesti ottaen työntekijät pääsevät paljon vähemmällä kuin yksityisellä,
joten jos he voivat huonoiten, niin syy ei ainakaan ole että heitä piiskattaisiin töillä.
Tietenkin aina on poikkeuksiakin, mutta kirjoitan nyt yleisellä tasolla.

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ti Helmi 14, 2012 20:56
Kirjoittaja repola
Minä olen ollut kuntasektorilla vuosia töissä, tosin siis oikein töissä ja aika hyvin tiedän mitä se on. Pomoa ja byrokratiaa monta kerrosta päällekäin ja kaikki toinen toistaan tärkeämpiä, osittain heillä on kova kiire vaikka ei olis yhtään alaista. Toki kuntapuolellakin pomoa tarvitaan mut ei niin montaa kerrosta kun tällähetkellä on. [-X

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ti Helmi 14, 2012 21:54
Kirjoittaja Pöpi
Jep, kunna/valtion leivissä perustyön määrä on kohtuullinen jopa vaatimaton, toki poikkeuksiakin löytyy. Ongelmana on kasittämätön byrokratian määrä mikä sekoittaa asioiden hoitoa jokaisella tasolla.

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ti Helmi 14, 2012 22:54
Kirjoittaja tomski
bemupimu kirjoitti:
tomski kirjoitti:Julkisen puolen työpaikat, kunnat ja valtiot, piiskaavat työntekijöitään eniten ja niissä voidaan tutkimusten mukaan kaikkein huonoiten.



En tiiä otinko tämän nyt pois tärkeästä asiayhteydestä ja muuttuiko tarkoituksesi sen myötä, mutta ihan pakko olla tässä asiassa eri mieltä.
Se, että voidaanko kunnan työpaikoissa huonoiten, en ota kantaa vaan siihen, että kyllä kunnilla yleisesti ottaen työntekijät pääsevät paljon vähemmällä kuin yksityisellä,
joten jos he voivat huonoiten, niin syy ei ainakaan ole että heitä piiskattaisiin töillä.
Tietenkin aina on poikkeuksiakin, mutta kirjoitan nyt yleisellä tasolla.


Kyllä sinä voit olla eri mieltä, mutta useat eri tutkimukset jo vuosikymmenien ajalta osoittavat aina samaa tulosta.
Pääsääntöisesti julkisella puolella voidaan yksityistä huonommin.
Se, että julkisella puolella tehdään vähemmän töitä, ei liene kenellekään mikään yllätys. :mrgreen:
"Piiskaamisella" en tarkoittanut pelkästään työn teettämistä vaan huonoa työilmapiiriä.
Mutta näin ei tietenkään ole Bemupimun yksikössä , koska hän jo pelkällä olemassaolollaan luo miellyttävän ilmapiirin,
huomioi alaisensa jne.

http://motiivi.jhl.fi/portal/?a=getArti ... icleId=248
Kokonaisuutena yksityisten palvelualojen työntekijät arvioivat työelämänsä laadun julkisen sektorin vastaajia paremmaksi.Silti etenkin kunnissa omaa työtä pidetään fyysisesti ja henkisesti rankkana. Lähes joka kymmenes kunnan työntekijä piti ministeriön työolobarometrissa mahdollisena, ettei terveytensä puolesta jaksa ammatissaan enää kahden vuoden päästä.
Henkinen ja fyysinen väkivalta ovat yhä julkisella sektorilla yleisiä. Noin puolet julkisen sektorin vastaajista oli havainnut henkistä väkivaltaa tai työpaikkakiusaamista työpaikallaan. Erityisenä kiusaamisen kohteena ovat olleet määräaikaiset työntekijät.

Tutkimuksen haastattelut tehtiin syys–lokakuussa 2010.



Yhdessä tutkimuksessa jopa 40% julkisen puolen työntekijöistä väitti kokeneensa fyysistä väkivaltaa työpaikallaan työkavereidensa taholta.???

Se pistää kyllä miettimään että mitä oikein tapahtuu?

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ke Helmi 15, 2012 07:25
Kirjoittaja rannan asukas
tomski kirjoitti:
Yhdessä tutkimuksessa jopa 40% julkisen puolen työntekijöistä väitti kokeneensa fyysistä väkivaltaa työpaikallaan työkavereidensa taholta.???

Se pistää kyllä miettimään että mitä oikein tapahtuu?


Väittäisin tuosta 40%:sta 90 prosenttia olevan fyysistä väkivaltaa tyyppiä:
-työkengät liimattu iltavuoron toimesta lattiaan kiinni
-työkenkiin pursotettu liimaa, maalia, vaseliinia ym, ym
-eväsleivät vaihdettu vaneripalasiin
-haalarit solmittu 54:ään tiukkaan solmuun
-pukukopin lukkopesässä purukumia
jne

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ke Helmi 15, 2012 11:49
Kirjoittaja japeri
:(
:vanhaparta

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ke Helmi 15, 2012 12:07
Kirjoittaja W-line
japeri kirjoitti:Mumiälest multehty Kakkakeppone oli kaikkei paras rääkkäys. :blaah

:vanhaparta

Olikse se ko su lihapiirakkaas pantiin liha tilal kakkaa? Meinaa vaa ko sää hotkasit ain se piiraka kerral kitusiis. :slurppi

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ke Helmi 15, 2012 13:26
Kirjoittaja japeri
:(
:vanhaparta

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ke Helmi 15, 2012 21:04
Kirjoittaja bemupimu
tomski kirjoitti:Kyllä sinä voit olla eri mieltä, mutta useat eri tutkimukset jo vuosikymmenien ajalta osoittavat aina samaa tulosta.
Pääsääntöisesti julkisella puolella voidaan yksityistä huonommin.
Se, että julkisella puolella tehdään vähemmän töitä, ei liene kenellekään mikään yllätys. :mrgreen:
"Piiskaamisella" en tarkoittanut pelkästään työn teettämistä vaan huonoa työilmapiiriä.
Mutta näin ei tietenkään ole Bemupimun yksikössä , koska hän jo pelkällä olemassaolollaan luo miellyttävän ilmapiirin,
huomioi alaisensa jne.
Kokonaisuutena yksityisten palvelualojen työntekijät arvioivat työelämänsä laadun julkisen sektorin vastaajia paremmaksi.Silti etenkin kunnissa omaa työtä pidetään fyysisesti ja henkisesti rankkana. Lähes joka kymmenes kunnan työntekijä piti ministeriön työolobarometrissa mahdollisena, ettei terveytensä puolesta jaksa ammatissaan enää kahden vuoden päästä.
Henkinen ja fyysinen väkivalta ovat yhä julkisella sektorilla yleisiä. Noin puolet julkisen sektorin vastaajista oli havainnut henkistä väkivaltaa tai työpaikkakiusaamista työpaikallaan. Erityisenä kiusaamisen kohteena ovat olleet määräaikaiset työntekijät.

Yhdessä tutkimuksessa jopa 40% julkisen puolen työntekijöistä väitti kokeneensa fyysistä väkivaltaa työpaikallaan työkavereidensa taholta.???

Se pistää kyllä miettimään että mitä oikein tapahtuu?



Ei mulla ole alaisia...enää...onneksi [-X Hallinossa kyllläkin, mutta ei enää alaisia.
Ymmärsin tuolla piiskaamisella työn teettämistä, siksi vastasin kuten vastasin. Kirjoitinkin että en ottanut kantaa huonon ilmapiirin syihin.

Yksi syy voi olla se, että tällä hetkellä kunnan työntekijöiden keski-ikä on aika suuri, joten he pysyvät työpaikallansa maksoi mitä maksoi, jopa henkisen jaksamisenkin uhalla.
Yksityisellä puolella työntekijöiden vaihtuvuus on suurempi, joten isompia "klikkejä" ei välttämättä ehdi syntymään niin paljon.
Kuntapuoli työnantajan on iso ja raskas instanssi, jonka tasapuolinen vertaaminen yksityisen puolen vastaaviin on aika vaikeaa.
Kuntien liikelaitoksillakin on jo ihan selvästi kevyempi byrokratia vaikka heitäkin sitoo kunta jonkin verran.

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: Ke Helmi 15, 2012 21:15
Kirjoittaja repola
Isot yritykset ovat eri maailmasta ja niihin usein peilataan työntekijä- työnantaja suhdetta, niin se vaan menee.
Jos täällä joukossa on hyvä myyntimies ja pikkupomon paikkaa kaipaava niin otappa yhteyttä. Mutta palkkansa pitää ansaita ja vähän ylikin jotta saadaan kehitystä aikaan. =D> Vaikka kuka täälläkin väittäis muuta niin näin se on. Siis jos joku uskaltaa kun olen saanut täältä joihinkin antipatioihin perustuvaa kritiikkiä,,, [-X

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: To Helmi 16, 2012 14:23
Kirjoittaja raato
repola kirjoitti:Isot yritykset ovat eri maailmasta ja niihin usein peilataan työntekijä- työnantaja suhdetta, niin se vaan menee.
Jos täällä joukossa on hyvä myyntimies ja pikkupomon paikkaa kaipaava niin otappa yhteyttä. Mutta palkkansa pitää ansaita ja vähän ylikin jotta saadaan kehitystä aikaan. =D> Vaikka kuka täälläkin väittäis muuta niin näin se on. Siis jos joku uskaltaa kun olen saanut täältä joihinkin antipatioihin perustuvaa kritiikkiä,,, [-X


Ja mikä oli toimiala? Ei, en minä ite jouda, mutta voin lähettää sopivan.

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: To Helmi 16, 2012 17:14
Kirjoittaja japeri
:(

:vanhaparta

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: To Helmi 16, 2012 17:47
Kirjoittaja tuomas
Oih, olen aina haaveillut pikkupomon hommasta. Saisi käskeä ja kehua.

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: To Helmi 16, 2012 18:42
Kirjoittaja repola
No pikkupomo taitaa olla kans käsite joka ei ihan heti hyvältä kuulosta, mutta tarpeellinen paikassaan.
Mutta ihan vakasti ajateltuna, kuinka paljon tästäkin palstasta olisi hyötyä jos täällä voisi ihan ilman vittuilua yms, vaihtaa ajatuksia??
Voi kun olis kiva löytää samanhenkisiä ihmisiä jne. mutta,,mutta,,,
Ei kaikista asioista tarvitse olla samaa mieltä, mutta ei kai se ihmistä heti joksikin kusettajaksi tai muuksi vähempi järkiseksi tee jos mielipiteensä sanoo.
Ollaan vaan eri mieltä mutta tuo muu saisi jäädä. Totuus on kuitenkin se että Pori ei pärjää ilman meitä pikkuyrittäjiä vaikka kuinka kusipäitä olemme. Eikä mikään muukaan kunta tms. Ja sen voin sanoa että lomaa ja vapaata ei työstä ja yrityksestä ole. En minä sitä valita vaan totean. :)

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: To Helmi 16, 2012 20:41
Kirjoittaja bemupimu
tuomas kirjoitti:Oih, olen aina haaveillut pikkupomon hommasta. Saisi käskeä ja kehua.


Pikkupomon paikka ei kyllä kovinkaan paljon kiinnostais. Siinähän olet kuin puun ja kuoren välissä. Nou tänkjuu!!

Re: Työntekijä - työnantaja

ViestiLähetetty: To Helmi 16, 2012 20:53
Kirjoittaja tomski
bemupimu kirjoitti:
tuomas kirjoitti:Oih, olen aina haaveillut pikkupomon hommasta. Saisi käskeä ja kehua.


Pikkupomon paikka ei kyllä kovinkaan paljon kiinnostais. Siinähän olet kuin puun ja kuoren välissä. Nou tänkjuu!!


Hyvä paikkahan se on työskennellä.
Oikealla asenteella sekoittaa hetkessä koko pajan ja pystyy tekemään itsestään johdon silmissä täysin korvaattoman.