Veneiden talvisäilytys Reposaaressa

[eemeli]

Kaupunki irtisanoi kanaalinrannan talvisäilytyspaikat liian lyhyellä varoitusajalla. Miksi irtisanomista ei voitu suorittaa jo pari kuukautta sitten, niin veneilijöille olisi jäänyt aikaa hoitaa veneensä vesillelaskukuntoon. Kai kaupungin päättäjät ajattelevat että niille hallintoalamaisille voi tehdä mitä vain.

[Japi]

Tätä vähän ihmettelin miten ne veneet ja kelluvat mökit sopeutuu samalle tontille. Mutta aika myöhään tuli kylläkin ilmoitus? Onhan sitä mökkikylää suunniteltu jo ainakin vuosi sinne jo?
Entäs se suunniteltu säilytyshalli sinne? Tuleeko sitä ylipäätään lainkaan vai, tai onko siitä mitään uutta?

[eemeli]

Kaupunki on vuokrannut ainakin osan nykyisestä talvisäilytysalueesta yrittäjälle, joka kunnostaa siihen veneiden säilytyskentän ja aitaa sen myös. Ainakin kanaalin rannan paikat on irtisanottu. Ne eivät kyllä ole kelluvan kylän tiellä.

[rannan asukas]

Porihan on tunnettu aina maamme eturivin kaupunkina, kun kyseessä on veneilyasioiden kannustava eteenpäin vieminen!

[Vieras]

Porihan on tunnettu aina maamme eturivin kaupunkina, kun kyseessä on veneilyasioiden kannustava eteenpäin vieminen!

Muuten totta mutta mitä ne nyt Reposaarenkin venepaikkojen kimppuun käy. Vai onko taas joku "yrittäjä" puhuttanut ne ympäri jotta saisi yritykselleen asiakkaita.

[Japi]

Olen sanonut monelle veneiden omistajille vuosia sitten, jotta pistävät yhdistyksen pystyyn. Ja sitä kautta harrastuksensa asioita parempaan suuntaan, mutta ei se vieläkään ole myöhästä.

[hupis]

Talvisäilytyspaikalle tulee lomamessujen ajaksi parkkitilaa n. 1600 autolle sen jälkeisestä ajasta ei ole tietoa. (Mahdollisesti 400 paikkaa tehdään tarvittaessa lisää sahan piipun juurelle.)

[eemeli]

Uusi yrittäjä tekee siihen talvisäilytysalueen ja aitaa sen. Loma-asuntomessut on vasta ensivuonna, joten ei vielä tarvita niitä parkkipaikkoja. Yrittäjä vuokraa paikkoja veneilijöille. Hänen mukaansa siellä saa säilyttää sitten venettään ympäri vuoden.Alueelle tulee myös sähkö, vesipiste ja WC. Alue on veneiliöiden käytössä jo syksyllä 2007. En kanna huolta talvisäilytyspaikastani, minulla on entisenä paikan vuokraajana etuoikeus paikkaan.

[rannan asukas]

Onko uusi yrittäjä jo tiedossa? Ei kai vain jäljet johda sylttytehtaalle? Elikkä, kenen kaupungin päättäjän kaveri, tai kaverin kaveri tämä tulonsiirron saaja on?

[hupis]

Onko uusi yrittäjä jo tiedossa? Ei kai vain jäljet johda sylttytehtaalle? Elikkä, kenen kaupungin päättäjän kaveri, tai kaverin kaveri tämä tulonsiirron saaja on?

Taitaa johtaa ja on johtajan kaveri. Nimet jääköön sikseen.

[Japi]

Uusi yrittäjä tekee siihen talvisäilytysalueen ja aitaa sen.

Tuota on pähkäilty jo liki kymmenen vuotta. Milloin on tulossa halli ja milloin aidattu alue.

[eemeli]

Minä en tiedä kenen päättäjän kaveri tämä uusi yrittäjä on, mutta huonosti on tiedotuspuoli kaupungin taholta hoidettu. Olisi kohtuullista selvittää tämän operaation tausta. Kaikki veneilijät joiden kanssa olen asiasta keskustellut ovat hyvin närkästyneitä. Moni etsiskelee uutta paikkaa veneelleen, eikä ihme, kun vuosivuokra kymmenkertaistuu! Se ei paljon lohduta, jos alue aidataan. Ainoa parannus on vesipiste alueelle. Tähän asti veneet on pesty syksyisin merivedellä. Pori ei näytä olevan veneily-ystävällinen kaupunki. Sitäpaitsi näillä seuduilla ei juurikaan ole kiinnostavia käyntikohteita, joten moni siirtää veneensä Uusikaupunki- Naantali akselille, jos veneiden säilytyskustannukset kohoavat samalle tasolle kun etelämpänäkin on. Yrittäjäkin voisi lähestyä kirjeellä nykyisiä talvisäilytyspaikan haltijoita.

[Japi]

Sitä paremmalla syyllä yhdistys pystyyn. Yksityisen on turha lähteä ajamaan veneilijöiden etuja Porin kaupunkin kanssa. Onko siellä jotain 100 venekuntaa? Pystytte hankkimaan varmaan oman aitauksen ja vartioinnin talkoovoimin ym. Äkkiä siinä on 200 jäsentä mukana ja 200 x 20=4000€ vuodessa. Sillä saa jo paljon aikaan vuodessa aitaa ym.

[opaste]

Japin kanssa samaa mieltä, tänäpäivänä kaupungin/kunnan aina oletetaan tekevän kaiken ja kaikenlainen yhdistystoiminta näivettyy. Talkoo meininki takaisin kunniaan.

[Japi]

Tuosta on hyvänä esim. Pohjolan Venetsia Tukholma, jossa on paljon tuttuja jotka ovat mukana ko. venekerhoissa. Heillä on omat kerhotilat saunoineen ja vartiointineen jne. ilkivallasta ym. ei ole tietoakaan. Jokainen viettää yhden yön alueella kesässä ja veneet saa olla taaatusti rauhassa.

[suvis]

Tuolla Lampaluodon suunnalla on kanssa ainakin yksi paikka, jossa sama taktiikka. Muuta en asiasta tiedä...

[Vieras]

Kappelin venesatamassa on ainakin ollut sellainen systeemi. Tuppasi vaan välillä vartijakin ottamaan kemialliset unet kun tuli aika pitkäksi.

[Japi]

Kappelin venesatama taitaa olla Porin Pursiseuran hallussa ja jotain toimintaa myös Kallossa?

[rannan asukas]

Minä en tiedä kenen päättäjän kaveri tämä uusi yrittäjä on, mutta huonosti on tiedotuspuoli kaupungin taholta hoidettu.

Saamani tiedon mukaan, yrittäjän sukulaissuhteet "sivuavat" läheisesti erään kaupungin päättäjän työpöytää!

[tomski]

Kenen? Pistä vaikka YV.llä.

[eemeli]

Ratkaisin veneeni talvisäilytyksen siirtämällä veneen talomme takapihalle. Nyt veneen hoitoon on käytettävissä vessa, vesiposti, sähkö sekä tavaroiden säilytystiloja lähellä venettä. Enää ei tarvitse kuljetta kaikkia kamoja peräkärryllä kotiin, osa tavaroista voi talvehtia veneessä.

[Japi]

Jääkö sinne sahan alueelle enään mitään talvisäylytystä tulevaisudessa?

[bemupimu]

Ratkaisin veneeni talvisäilytyksen siirtämällä veneen talomme takapihalle. Nyt veneen hoitoon on käytettävissä vessa, vesiposti, sähkö sekä tavaroiden säilytystiloja lähellä venettä.

Näin meillä ollut myös jo monet vuodet. Kotipiha on paras paikka.
Löydettiin nyt vielä kunnon trailerikin, niin ei tarvi enää pukkien päälle sovittaa.

[tuomas]

Mulle tuli alkusyksystä tältä Reposaaren venesäilytys oy:ltä mainoskirje kotiin vaikken ole venepaikan saatikka säilytyspaikan haltija räfsöössä. Hinta tais olla n.70e kuukausi,aidattu valaistu ulkoaluepaikka. Jatkossa toiminta laajenisi sisäsäilytyksen suuntaan. En tarttunut täkyyn,vator viettää lyhyen talviajan kotipihassa. Ihmettelen ettei pihlavan"suulia" ole jalostettu venesäilytykseen,nimittäin sen luokse on jonkinmoinen väylä ja siltanosturilla saa paatit päädystä sisään? Ehkä se on suomen kuitulevyn varastokäytössä vieläkin? Niin ja osoite http://www.reposaarenvenesailytys.fi ja se hinta oli 6e/neliö alv 0%+vesi 30e vuosi.

[Japi]

Tälläsestä jutusta en ole kuullut sitten mitään. Kovin on salassa pidetty? Yhteen aikaan oli monenlaisia huhuja ja piti tulla monena vuonna jotain. Mutta tuntui jäävän aina torsoksi... Toisaalta hyvä, jos tuo toteutuu todellakin.

http://www.reposaarenvenesailytys.fi

[Rickenbacker]

Pihlavan suuli on suojelukohde ja asiaa tiedusteltaessa kaupungin päättäjät eivät olleet kiinostuneita suulin venekäyttöön ottamisesta. Yhtenä ongelmana todettiin myös suulin päätyyn tulevan väylän mataluus(ruoppaus/kunnossapito). Vaikka väylä on virallinen, merikorttiin merkitty väylä, eihän se meidän kaupunkimme kaikkivaltiaita päättäjiä kiinnosta...

[tuomas]

Pihlavan suulin ohi lipuessani en voi olla huomaamatta kuinka se on suojelukohteena konservoitu entiseen loistoonsa...kyllä taas sellainen suht´huono tekosyy kaupungin puolelta, huomaa ettei asia kiinnosta pätkän vertaa niitä "herra Isoherroja" siellä...
Ruoppauksesta puheen ollen, milloin on mahdettu viimeksi ruopata esim. kaupungin kohdalla pikkujuopia? Tai enäjärven venesataman väylää? Ilmeisesti ainakin huvilajuopaan on tullut jo toiveita asukkaiden puolelta, koska alkupää liettyy kovaa vauhtia umpeen (sille ei ole vähään aikaan juuri mitään tehty). Esitys/suositus pikkujuopien ruoppauksesta muuten on tehty jo 2000-luvun alkupuolella porin tulvat-tulvasuojeluraportissa.

[Agentti 013]

Ruopataan Huvilajuopaa niin paljon, että isotkin huviveneet voivat aloittaa siinä pörräämisen ja ruoppaamisen jälkeen entistä savisempaa liejua virtaa pari suvea. Vastustin asiaa valtakirjalla.

[tuomas]

Eipä siinä erikoisen isolla paatilla pääse ihan niiden siltojenkin takia.
Mutta tuosta mielenkiintoista tekstiä asiasta kiinnostuneille.
http://www.pori.fi/tpk/porin_tulvat/Yle ... 180707.pdf
Varsinainen tulvatuojeluprojekti alkoi jo 2002, ja sen loppuraportti löytyy täältä.
http://www.pori.fi/tpk/porin_tulvat/
Tuon suhteen ei olekaan mitään ihmeempää vielä tapahtunut, ellei sitten tuo pöyryn ehdotus mene läpi.